小松450履带挖掘机和柳工973履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及售后服务等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
小松450履带挖掘机
优势：
- 生产率和环保性：小松PC450-8履带式液压挖掘机具有大型重作业规格铲斗，满足用户对大作业量的要求。其可变轨距设计提高了设备的稳定性，新型发动机则提供了出色的功率输出和燃油经济性。（来源：路面机械网）
- 市场认可度高：小松作为具有百年历史的全球化企业集团，其挖掘机产品在全球市场上享有很高的知名度和口碑。
- 技术先进：小松挖掘机在技术方面一直保持领先地位，如早期在中国导入符合国三排放标准的挖掘机，为中国的节能减排做出贡献。
劣势：
- 价格可能较高：由于小松的品牌影响力和技术实力，其产品价格可能相对较高。
- 部分用户反馈：有用户反映小松PC450-8存在耗油大、发动机容易出问题等缺点，且配件价格高、难买，售后服务有待提高。（来源：路面机械网）
柳工973履带挖掘机
优势：
- 双动力系统：柳工973FMH履带挖掘机采用两套动力系统，可油可电，降低了使用成本，且在临时停电时也能保证工作连续性。
- 性能卓越：整机稳定性好，提升能力强，作业效率高，广泛应用于港口码头等工况，能够装卸多种散装物料。
- 用户评价良好：用户反映柳工挖掘机的隔音效果好、操作灵活、履带材质好，且选择工况范围广。（来源：铁臂商城）
劣势：
- 品牌知名度相对较弱：与小松等全球知名品牌相比，柳工在品牌知名度上可能稍逊一筹。
- 价格因素：用户也提到柳工挖掘机的价格较高，但考虑到其卓越的性能和品质，这可能是品牌溢价的一部分。
综合对比
- 性能与配置：两款挖掘机在性能和配置上均表现出色，但小松450可能更侧重于大作业量和环保性，而柳工973则以其双动力系统和卓越的性能著称。
- 品牌与口碑：小松作为全球知名品牌，在品牌影响力和口碑方面具有优势；而柳工作为国内知名品牌，也在不断提升其市场地位和认可度。
- 价格与服务：价格方面可能因地区、配置等因素而异，具体需咨询当地经销商。在服务方面，用户应关注售后服务质量和配件供应情况。
因此，选择哪款挖掘机更好需要根据您的具体需求和实际情况进行综合考虑。建议您在决定前咨询专业人士或实地考察，以便做出更明智的选择。
