在比较常林重科300.8履带挖掘机和原装日立55履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括性能、稳定性、操作便捷性、适应性以及维护保养等方面。
常林重科300.8履带挖掘机
优点：
- 高性能：常林重科300.8履带挖掘机配备了高功率发动机，具有出色的工作效率和动力输出能力，能够轻松应对各种工程任务。
- 稳定性好：采用坚固的结构和稳定的工作系统，提供稳定的工作状态和抗震能力，提高了操作员的工作安全性。
- 操作简便：设计合理，操作界面人性化，提供简单易懂的操作指令，降低了操作难度，减少了培训成本。
- 多功能性：配备多种工作装置和附属设备，满足不同工程需求，提高作业的灵活性和效率。
缺点：
- 重量较大：自重较大，使得在运输和搬迁时较为困难，需要额外的设备和资源。
- 燃料消耗较高：高功率发动机在工作过程中会消耗大量燃料，增加了使用成本和环境负担。
- 视野受限：由于机身设计，视野相对较窄，操作员需要更多注意力观察周围环境。
原装日立55履带挖掘机
优点：
- 卓越性能：采用先进的技术和设计，具有卓越的工作效率和作业能力，能够高效完成挖掘、铲掘和装卸等任务。
- 稳定性：具备稳定的工作平台和精确的操控，能够适应复杂的工地环境和作业要求。
- 液压系统优异：液压系统经过精心调校，提供卓越的液压功率和灵敏的操作响应，提高作业效率和精度。
- 可靠耐用：采用可靠性高的零部件和组件，降低了维修成本和时间，同时具备良好的散热性能和精心设计的保护装置。
缺点：
- 具体缺点可能因型号和配置而异：在通用性描述中，可能没有直接提到的具体缺点，但需要根据具体使用环境和需求来评估。
综合比较
- 性能与效率：两者均具备较高的性能和效率，但具体表现可能因型号、配置和使用环境而异。
- 稳定性与安全性：两者均注重稳定性和安全性，但日立挖掘机在操控和平台稳定性上可能略胜一筹。
- 操作便捷性：常林重科300.8在操作界面和人性化设计方面表现良好，而日立挖掘机的操作也可能同样便捷。
- 适应性与多功能性：常林重科300.8的多功能性可能更适合需要多种工作装置的工程场景，而日立挖掘机则可能更专注于挖掘和铲掘作业。
- 成本与维护：常林重科300.8的燃料消耗较高可能增加了使用成本，而日立挖掘机在可靠性和维护成本方面可能具有优势。
综上所述，无法直接判断哪款挖掘机更好，因为选择取决于具体的使用需求、预算以及个人偏好。建议在实际购买前，充分考虑工程需求、预算限制以及两款挖掘机的具体性能特点，并进行实地考察和试用。同时，也可以咨询专业人士或参考其他用户的评价和使用经验来做出更明智的决策。
