在对比利勃海尔934挖掘机和小松56挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括品牌背景、技术特点、性能参数以及用户评价等。
品牌背景
- 利勃海尔：这是一家家族企业，由汉斯·利勃海尔在1949年建立。如今，利勃海尔不仅是世界建筑机械的领先制造商之一，还是其他许多领域的技术创新用户导向产品与服务的客户认可供应商。公司拥有大约26000名员工，并在各大洲建立了100余家公司。
- 小松：小松集团成立于1921年，是一家具有百年历史的全球化企业集团。小松的集团总部位于日本东京，同时还在中国、美国、欧洲三地设有地区总部，现有集团公司252家，员工总人数约6.4万人。
技术特点与性能参数
- 利勃海尔934挖掘机：以R934C型号为例，整机工作质量约为33500kg，额定斗容为1.65m3，额定功率为150kW。该型号挖掘机在易操作性和生产率方面具有较高的标准，拥有标准润滑线路和单独的回转泵，工作循环短，具有卓越的生产输出性能。
- 小松56挖掘机：整机工作重量为5300kg，铲斗容量为0.055~0.22m3，额定功率为34.5/2300kW/rpm。小松品牌口碑较好，具有较长的历史背景和丰富的制造经验。然而，根据一些用户的使用感受，小松56挖掘机可能存在油耗高、速度慢、操作累人等问题。
用户评价
- 利勃海尔934挖掘机：用户评价多集中在省油、配重合理等方面，但也有用户提到其速度较慢、配件较贵等缺点。
- 小松56挖掘机：虽然品牌口碑较好，但具体到小松56这款机型，一些用户反映其操作感受不佳，驾驶室空间小，设计不够人性化，同时油耗高、速度慢也是被提及的问题。
综合对比
- 从品牌背景和技术实力来看，利勃海尔和小松都是知名的工程机械制造商，拥有较强的研发能力和市场竞争力。
- 从性能参数来看，利勃海尔934挖掘机在整机工作质量、额定斗容和额定功率等方面均优于小松56挖掘机，更适合大型工程作业。
- 从用户评价来看，两款挖掘机各有优缺点。利勃海尔934挖掘机在易操作性和生产率方面表现较好，但速度较慢、配件较贵；小松56挖掘机则存在油耗高、速度慢、操作感受不佳等问题。
因此，选择哪款挖掘机更好取决于具体的使用需求、预算以及个人偏好。如果更看重生产效率和操作简便性，且工程作业规模较大，利勃海尔934挖掘机可能是一个不错的选择；而如果预算有限，且主要进行小型工程作业，小松56挖掘机或其他小型挖掘机可能更合适。
