在比较卡特重工18履带挖掘机（假设为CT18型号，因为卡特重工直接生产的具体型号可能因市场而异，但CT18是常见的履带挖掘机型号之一）和现代245履带挖掘机（以现代R245VS为例）时，我们需要从多个维度进行考量。以下是详细的对比分析：
卡特重工CT18履带挖掘机
优点：
- 紧凑结构：CT18挖掘机采用紧凑的设计，适应狭小的作业场地，并容易进行运输和搬运。
- 高效性能：配备高功率发动机和高效液压系统，具有出色的挖掘和装载能力，提高工作效率。
- 强大动力：采用四缸发动机，具备高功率和可靠性，能够处理多种挖掘作业。
- 多功能配置：可以通过更换各种附件实现多种作业需求，如铲斗、挖斗等。
- 操控简便：配备操作简单的控制系统，可快速上手和精确控制，提高作业安全性。
- 舒适驾驶室：驾驶室设计人性化，采用低噪音和低振动材料，提供舒适的工作环境。
缺点：
- 重量限制：紧凑结构限制了其最大工作负载能力，无法处理过大或极重的挖掘任务。
- 速度较慢：由于安全性考虑，行驶速度相对较慢，不能满足快速运输的需求。
- 作业高度受限：臂长和最大挖掘深度有限，对于一些需要较高挖掘高度的工程任务可能受限。
- 升降能力限制：装载能力相对较低，无法应对大规模土方作业。
- 维护成本：部分零配件价格较高，可能增加维护和保养成本。
现代R245VS履带挖掘机
优点：
- 强大发动机：配备康明斯QSB7发动机，功率高、油耗低，满足市场客户的实际需求。
- 高性能液压系统：搭载现代自主研发IPC智能主泵控制技术，主泵控制效率更高，进一步减少燃油消耗。
- 稳定动作：装配性能出色的主控阀和回转马达，保证动作连贯有力，复合动作及回转动作高效稳定。
- 高可靠性：采用27吨级大功率发动机和进口川崎液压系统，经长时间市场验证，故障少，可靠性高。
- 智能节油技术：采用现代重工IPC和VPC智能节油技术，根据不同工况自动控制发动机和主泵的功率，实现最小油耗。
- 大臂和回转优先功能：提供大臂优先和回转优先选择功能，装车效率极佳。
缺点：
由于直接关于现代R245VS的具体缺点信息较少，通常大型履带挖掘机的普遍缺点可能包括成本较高、对操作人员技能要求较高、维护难度相对较大等，但这些并非特定于R245VS的缺点。
综合对比
- 性能与效率：两者在性能和效率上都有出色表现，但现代R245VS可能因更先进的发动机和液压系统而略胜一筹。
- 作业能力：现代R245VS在作业能力和适用范围上可能更广，能够应对更复杂的工程任务。
- 舒适性与人性化：两者在驾驶室设计和操控性上都有良好表现，但具体差异需实际体验才能确定。
- 成本与维护：卡特重工CT18可能因部分零配件价格较高而增加维护成本，而现代R245VS的维护成本可能相对较低，但具体还需考虑设备价格、燃油消耗等因素。
综上所述，无法直接给出哪个挖掘机更好的绝对答案，因为选择取决于具体的应用场景、预算、维护能力等多种因素。建议在实际购买前进行充分的市场调研和试机体验，以做出最适合自己的选择。
