徐工135履带挖掘机和力士德60.8履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
一、徐工135履带挖掘机
1. 性能特点
- 动力强劲：徐工135挖掘机采用高性能的发动机，具有强劲的动力输出，能够满足各种复杂的施工需求。
- 工作重量适中：整机工作重量约为13.5吨，适合在土方挖掘、道路建设、矿山开采等多种领域应用。
- 高效节能：尽管具体数据可能因型号而异，但徐工挖掘机通常注重节能设计，以降低运营成本。
2. 应用场景
- 适用于中大型工程项目，如道路建设、土方开挖、矿山开采等。
- 因其适中的吨位和强劲的动力，可灵活应对多种施工环境。
3. 优缺点
- 优点：动力强劲、工作重量适中、适应多种施工环境。
- 缺点：相对于小型挖掘机，其成本可能更高，且在某些狭小空间作业时可能受限。
二、力士德60.8履带挖掘机
1. 性能特点
- 高效节能：力士德SC60.8挖掘机采用先进的液压系统，工作效率高，且选用世界著名的发动机品牌（如日本洋马发动机），具有噪声小、油耗低等特点。
- 坚固耐用：配备坚固耐用的结构和稳定可靠的底盘，能够适应各种复杂地形和工作环境。
- 操作灵活：具有出色的操作性能和灵活性，驾驶员可以轻松控制各项作业，提高工作效率。
2. 应用场景
- 属于小型挖掘机，适用于多种作业方式，如市政建设、园林绿化、农田改造等。
- 特别适合在狭小空间作业，如城市内的道路维修、管线铺设等。
3. 优缺点
- 优点：高效节能、坚固耐用、操作灵活、适应多种工作环境。
- 缺点：相对于中大型挖掘机，其挖掘力和工作范围可能有限；同时，其维修成本较高，且油耗相对较大。
三、综合比较
1. 性能与应用
- 徐工135挖掘机在动力性能和工作重量上具有优势，更适合中大型工程项目。
- 力士德60.8挖掘机则在高效节能、操作灵活性和适应性方面表现突出，更适合小型工程项目和狭小空间作业。
2. 成本与效益
- 成本方面，徐工135挖掘机的初期投资可能较高，但长期来看，其高效性能和广泛适用性可能带来更高的经济效益。
- 力士德60.8挖掘机虽然初期投资相对较低，但其维修成本和油耗相对较高，需要综合考虑长期运营成本。
结论
因此，无法简单地判断徐工135履带挖掘机和力士德60.8履带挖掘机哪个更好。选择哪款挖掘机应根据具体的应用场景、性能需求、预算等因素进行综合考虑。如果工程项目规模较大、对挖掘力和工作范围有较高要求，且预算充足，徐工135挖掘机可能是更好的选择；如果工程项目规模较小、对灵活性和适应性有较高要求，且注重成本控制，力士德60.8挖掘机则可能更合适。
