威克诺森17履带挖掘机（以EZ17为例）和竹内285履带挖掘机（以TB285C为例）各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算、以及用户对性能、可靠性和维护成本等方面的偏好。
威克诺森17履带挖掘机（EZ17）
优点：
- 性能出色：EZ17被认为是同类无尾挖掘机中性能最为出色的一款，配备大排量柴油引擎和LUDV（负载感应系统），确保了高性能和效率。
- 紧凑设计：紧凑、坚固的设计确保了更长的使用寿命，同时无尾回转特性适用于在有限狭小的空间进行作业。
- 视野开阔：拥有完美的全方位360°视角（向上和向下），提供了极为宽阔的视野。
- 性价比高：部分用户评价其性价比超高，动作协调，性能稳定。
缺点：
- 售后和配件：有用户反映配件价格较高，售后网点较少，维护成本可能较高。
- 细节处理：早期批次的产品在细节处理上可能不够完善，如履带质量、铲斗钢材耐磨性等。
- 故障问题：部分用户报告了旋转马达和推土铲拉线等部件的故障问题。
竹内285履带挖掘机（TB285C）
优点：
- 挖掘力强：具有较大的挖掘力和挖掘深度，最大挖掘深度达到5.45米，满足深度挖掘需求。
- 操作舒适：操作室宽敞，人机工程学设计良好，座椅可调节，操纵杆和脚踏板布局合理，配备空调系统，提高驾驶员的舒适度。
- 机动性和稳定性：采用履带式行走系统，适应各种复杂地形环境，配备液压支腿增加稳定性。
- 口碑良好：根据用户评价，竹内挖掘机整体口碑较好，部分机型得分较高。
缺点：
- 自重较重：自重相对较重，可能限制在狭窄或不平坦工地上的操作灵活性。
- 维护成本：部分用户反映在车辆维护方面需要花费较多的时间和经费。
综合比较
- 应用场景：如果主要在狭小空间作业，威克诺森EZ17的无尾回转特性可能更具优势；而如果需要较强的挖掘力和深度挖掘能力，竹内TB285C则更为适合。
- 性能与稳定性：两者在性能和稳定性方面均表现良好，但具体差异需根据实际使用情况评估。
- 成本与维护：威克诺森EZ17在性价比方面受到好评，但需注意配件价格和售后问题；竹内TB285C的维护成本可能较高。
综上所述，选择威克诺森17履带挖掘机还是竹内285履带挖掘机，需要根据具体需求和预算进行权衡。建议在实际购买前，详细了解两款产品的性能参数、用户评价、售后服务等信息，并考虑试用或咨询专业人士的意见。
