中联重科135挖掘机和小松56挖掘机各有其特点，下面是对这两款挖掘机的详细对比分析：
一、中联重科135挖掘机
- 性能参数：工作质量通常为14000kg，发动机功率86/2200kW，铲斗容量0.55（0.55~0.60）m3，最大挖掘高度8690mm。
- 动力性能：搭载康明斯发动机，提供充足的动力储备。
- 燃油效率：配备三级自动怠速功能，有效降低燃油消耗。
- 操作性能：采用专业定制化液压系统，操控流畅，动作协调，配备大扭矩回转马达，实现敏捷的复合动作。
- 耐用性：结构件采用一体化大截面设计，关键部位加强，耐磨性提升。
- 驾驶舒适性：宽敞的驾驶室配备USB接口和立体音响系统，密封性好，噪音低。
- 用户评价：散热效果好、履带质量好、动力强劲、省油、底盘稳、结构合理。
二、小松56挖掘机
- 机身设计：整体机身小巧玲珑，车身线条圆滑，灵活性好，适合在狭小的地方施工。
- 动力性能：发动机动力充足且静音，采用涡轮增压技术，提高了工作效率。但据某些用户反馈，其动力可能不足。
- 设计人性化：驾驶室空间相对宽敞（但某些用户认为不够宽敞），空调效果好，提升了操作环境的舒适度。然而，也有用户反映其操作起来容易感到疲劳，且手柄较重。
- 油耗与维护：小松56挖掘机的油耗被一些用户认为相对较高。不过，在维护保养方面，小松挖掘机有较好的口碑，配件供应充足，维护成本相对较低。
- 用户反馈：关于小松56挖掘机的用户评价存在差异。一些用户认为其性能稳定、耐用性强，但也有用户对其操作感受、油耗和速度表示不满。
三、综合对比
- 吨位与性能：中联重科135挖掘机的整机工作质量和斗容明显大于小松56挖掘机，通常具有更强的作业能力。
- 操作与舒适性：中联重科135挖掘机在操控性、燃油效率、驾驶舒适性方面获得用户好评；而小松56挖掘机虽然设计相对人性化，但也有用户反映其操作感受不佳。
- 耐用性与维护：两款挖掘机在耐用性方面都有一定表现，但具体维护成本可能因地区和配件供应情况而异。小松挖掘机在维护保养方面有较好的口碑。
综上所述，选择中联重科135挖掘机还是小松56挖掘机，主要取决于具体作业需求、预算以及对性能和舒适性的要求。如果更看重作业能力和燃油效率，且预算相对宽裕，中联重科135挖掘机可能是一个不错的选择；如果更看重小巧灵活、维护成本低以及品牌口碑，小松56挖掘机也值得考虑。
