在对比住友210挖掘机和犀牛16挖掘机时，我们可以从多个维度进行考量，包括基本参数、性能参数、用户评价以及适用场景等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、基本参数
| 项目 | 住友210挖掘机 | 犀牛16挖掘机 | | --- | --- | --- | | 设备型号 | SH210系列 | XN16 | | 原产地 | 日本 | 中国 | | 行走方式 | 履带式 | 履带式 | | 铲斗形式 | 反铲 | 反铲 |
二、性能参数
| 项目 | 住友210挖掘机（以SH210LC-5LR为例） | 犀牛16挖掘机 | | --- | --- | --- | | 挖机吨位(t) | 23 | 1.6 | | 工作重量(kg) | 23000 | 1520 | | 铲斗容量(m3) | 0.37 | 0.045 | | 行走速度(km/h) | 高/低：5.6/3.4 | 1.5（未提及中、低速） | | 回转速度(rpm) | 11.5 | 11 | | 铲斗挖掘力(kN) | 65.3 | 10.5 | | 斗杆挖掘力(kN) | 45.6 | 6.5 | | 最大挖掘深度(mm) | 12010 | 2150 |
三、用户评价
- 住友210挖掘机：用户普遍对其质量表示认可，认为其省油、动力强劲。部分用户提到价格较高，但整体评价较为积极，特别是在土石方作业方面表现出色。
- 犀牛16挖掘机：用户评价较为分散，但总体上看，用户对其价格亲民、体积小巧、适合狭小空间作业表示满意。同时，也有用户提到其动力大、耗油低，并且售后服务得到好评。然而，也有用户对其质量和动作协调性提出质疑。
四、适用场景
- 住友210挖掘机：由于其较大的吨位和强劲的动力，更适合进行大规模的土石方作业和重型工程任务。
- 犀牛16挖掘机：由于其小巧灵活的设计，更适合在狭小空间内进行作业，如地下室挖掘、园林作业等。同时，其价格亲民，也更适合预算有限的用户。
综上所述，住友210挖掘机和犀牛16挖掘机各有其特点和优势。选择哪款挖掘机取决于具体的作业需求、预算以及对品牌的偏好。如果需要进行大规模的土石方作业，且预算较为宽裕，那么住友210挖掘机可能是一个更好的选择。而如果需要在狭小空间内进行作业，且预算有限，那么犀牛16挖掘机可能更加合适。
