常林65履带挖掘机和凯斯58履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、性能特点
常林65履带挖掘机
- 动力系统：采用洋马机械式发动机，动力强劲，低速扭矩大，燃油消耗低，作业效率高，可靠耐用。
- 控制系统：具备先进的负载敏感控制系统，能耗低，响应速度快，控制精准，冲击小，复合动作柔顺。
- 结构与设计：整机布局科学合理，管线走向整齐顺畅，便于维修保养。同时，坚固耐久的强化型工作装置使其挖掘力大，工作范围广。
- 舒适性：新型驾驶室配高档进口空调和全彩液晶显示屏，视野广阔，宽畅舒适。
凯斯58履带挖掘机（假设以CX58C为例）
- 动力系统：采用符合美国Tier 4(第一阶段)标准的TNV系列发动机，进一步降低燃油消耗，并配有新型吸风型设计，提升冷却效果。
- 液压系统：具备高效的液压系统，实现精确的动作控制和功率传输，提高工作效率。
- 操作性与视野：操作台设计合理，布局科学，为操作人员提供良好的视野和舒适的操作体验。
- 适用性与配件：具有“小臂独立回转”、“改进型推土板”、“短尾回转”等多种特性，并可选配多种履带和应用附件，满足用户多种需求。
二、优缺点对比
常林65履带挖掘机
- 优点：
- 动力强劲，燃油经济性好。
- 控制系统先进，操作精准。
- 维修保养方便，结构设计合理。
- 驾驶室舒适度高。
- 缺点：可能在新技术的应用和市场占有率方面相对凯斯有一定的差距（需根据具体型号和市场反馈确定）。
凯斯58履带挖掘机
- 优点：
- 动力系统先进，燃油消耗低。
- 液压系统高效，工作效率高。
- 操作性和视野优秀。
- 适用性广，可根据用户需求进行定制。
- 缺点：
- 设备体积和重量较大，可能不太适合在狭窄或复杂环境中作业。
- 运输和维护成本相对较高。
- 价格可能较贵，对于一些预算有限的用户来说可能不太经济实惠。
三、结论
综合来看，常林65履带挖掘机和凯斯58履带挖掘机都是性能卓越、值得信赖的工程机械产品。选择哪个更好，需要根据用户的具体需求、预算和使用场景来决定。如果更看重动力性、燃油经济性和舒适性，常林65可能是一个不错的选择；而如果更看重技术的先进性、液压系统的效率和广泛的适用性，凯斯58则可能更符合您的需求。最终选择时，建议用户参考多方信息，并进行实地考察和试用，以做出最适合自己的决策。
