在比较玉柴460履带挖掘机和竹内1140履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括性能参数、工作能力、操作灵活性、适用场景以及用户口碑等。然而，由于具体型号（如“玉柴460”可能是一个泛指或系列产品中的某一款）的详细技术参数和用户反馈可能有所差异，以下分析将基于一般性的描述和可获得的信息进行。
玉柴460履带挖掘机
-
性能参数：
- 以玉柴YC460LC-8为例，该挖掘机具有较大的工作重量（约45600kg）和铲斗容量（2.1m3），适用于大型工程项目。
- 发动机功率强劲，采用康明斯QSM11发动机，额定功率达268kW，能够提供稳定的动力输出。
- 行走速度和回转速度适中，具备较高的爬坡能力和挖掘力。
-
工作能力：
- 强大的挖掘力和提升能力，能够应对矿山型等重型挖掘任务。
- 稳定的履带底盘设计，提供良好的稳定性和抗扭性。
-
操作灵活性：
- 挖掘机具备可旋转的上部结构，但具体的操作灵活性还需考虑实际工况和驾驶员的操作技能。
-
适用场景：
- 更适合大型矿山、基础建设等重型挖掘场景。
-
用户口碑：
- 用户反馈显示发动机动力强劲，底盘制作精良，但部分用户提到稳定性问题和一些小毛病。
竹内1140履带挖掘机
-
性能参数：
- 以竹内TB1140为例，该挖掘机整机工作重量约14230kg，铲斗容量0.5m3，适合中型工程项目。
- 配备高性能发动机（如ISUZU BB-4BG1TRE），额定功率62.2kW，转速2050rpm。
-
工作能力：
- 强大的挖掘和推土能力，能够应对多种工程项目，包括大型土方工程、建筑拆除等。
- 大臂可侧摆，外带推土板，增加了多功能性和操作灵活性。
-
操作灵活性：
- 设计上注重灵活性和精确度，适合在狭小空间和复杂工地作业。
-
适用场景：
- 更适合中型工程、城市建设等需要较高灵活性和精度的挖掘场景。
-
用户口碑：
- 用户普遍认为该挖掘机操作舒适、安全可靠，且易于维护。
综合比较
- 性能参数：玉柴460在重量、挖掘力和功率等方面占据优势，更适合大型工程项目；而竹内1140则在中型工程项目中表现出色，具有较高的灵活性和精确度。
- 工作能力：两者均具备强大的工作能力，但玉柴460更偏向于重型挖掘，竹内1140则更注重多功能性和灵活性。
- 操作灵活性：竹内1140在操作灵活性方面更具优势，特别是在狭小空间和复杂工地中。
- 适用场景：根据具体工程需求选择合适的机型，大型项目可选玉柴460，中型及需要较高灵活性的项目可选竹内1140。
- 用户口碑：两者在用户中均有良好口碑，但具体评价可能因型号、配置及用户个体差异而有所不同。
综上所述，无法直接判断哪款挖掘机更好，选择时应根据具体工程需求、预算、操作环境及用户偏好等因素进行综合考虑。
