在比较雷沃重工80履带挖掘机与小松220履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于性能、可靠性、耐用性、价格以及用户评价等方面。由于直接对比两款具体型号（雷沃重工80系列中可能包含多个型号，如FR80E、FR80H等，而小松220则可能指PC220系列）的详细信息可能存在困难，以下将基于一般特性和用户反馈进行分析。
性能与配置
-
雷沃重工80履带挖掘机：
- 动力强劲，部分型号采用康明斯或五十铃发动机，省油且效率高。
- 液压系统性能良好，动作快且流畅，复合动作协调。
- 底盘扎实，耐磨耐用，适合多种工况作业。
- 部分高端型号如FR80H-8采用动臂侧置技术，提高作业稳定性。
-
小松220履带挖掘机：
- 搭载六缸发动机，动力强劲，延续了小松发动机的一贯优点。
- 散热效果好，动臂、铲斗和斗杆并列排列的冷却系统，提升机器性能。
- 整机工作质量大，适合中大型土石方作业。
可靠性与耐用性
- 雷沃重工：用户反馈表明，其挖掘机在长时间使用下表现稳定，故障率低。例如，有用户表示其雷沃80挖掘机使用超过14000小时未出现任何故障。
- 小松：小松挖掘机以其高质量和耐用性著称，用户普遍反映其挖掘机速度快、耐用、干活效率高。
价格
- 价格因型号、年份及市场供需情况而异，具体价格需根据实际购买时的情况确定。一般来说，小松220作为中大型挖掘机，其价格可能高于雷沃重工80系列的小型挖掘机。
用户评价
- 雷沃重工80履带挖掘机：用户对其动力、液压性能、底盘耐用性等方面给予高度评价，但也有用户提到驾驶室设计和后机盖材质有待改进。
- 小松220履带挖掘机：用户普遍认为其质量好、耐用、省油，但部分用户提到价格偏高、操作手柄较重等缺点。
综合评价
两款挖掘机各有优势，选择哪款更好取决于您的具体需求和使用场景。如果您需要一款性价比高、适合小型到中型土石方作业且预算相对有限的挖掘机，雷沃重工80系列可能是一个不错的选择。而如果您追求更高的性能、更大的作业范围和更强的耐用性，且预算较为宽裕，小松220系列则可能更符合您的要求。
请注意，以上分析基于一般特性和用户反馈，具体购买时还需根据实际情况和专业建议进行决策。
