在比较临工665履带挖掘机和山河智能900履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于性能、适用性、可靠性、成本及用户评价等。然而，直接对比临工665和山河智能900两款具体型号时，需注意两者的命名规则和产品系列可能不完全对应，因此这里我基于一般的对比维度和参考信息进行分析。
性能比较
- 临工665履带挖掘机：以临工E665F为例，这款挖掘机配备了原装进口洋马4TNV98发动机，动力强劲且满足T3排放要求，同时采用了负荷传感液压系统，操作轻便且复合动作协调性好。此外，其结构紧凑、载荷分布均匀，且可选装多种附具以满足不同工况需求。
- 山河智能900履带挖掘机：虽然具体的900型号信息未直接给出，但山河智能挖机以高效性能、稳定性及智能化程度著称。它们采用先进的智能控制系统和强大的动力系统，能够快速、准确地完成各种工作任务，并在操作过程中保持良好的稳定性。
适用性
- 两款挖掘机均能适应多种工况，如农田建设、城市改造等。临工665特别提到了其广泛适用性，而山河智能挖机则以其多功能性见长，能够配备多种工作装置以适应不同需求。
可靠性
- 临工E665F在结构设计上采用了加强型上下架设计，并通过高强度大载荷疲劳试验验证，确保整机结构件的耐久性和可靠性。山河智能挖机同样以其稳定性和高效性能在市场上获得认可，其稳定的车体结构和液压系统为用户提供了可靠的工作环境。
成本考虑
- 成本方面包括购买成本和维护成本。由于山河智能挖机采用高效性能和先进技术，其价格可能相对较高，同时也可能伴随着较高的维护成本。而临工665挖掘机虽然价格信息未直接给出，但一般而言，价格会根据配置和性能有所不同。用户需要综合考虑预算和长期运营成本来做出决策。
用户评价
- 两者均获得了用户的好评。临工E665F在用户评价中被认为操作灵活、噪音低且可靠性高；而山河智能挖机则以其智能化、高效率及稳定的性能赢得了用户的青睐。
总结
由于临工665和山河智能900在型号上可能存在不完全对应的情况，且具体信息如价格、详细配置等未完全给出，因此难以直接给出哪款挖掘机更好的明确答案。在选择时，用户应根据自己的实际需求、预算、工作环境以及对品牌和性能的偏好进行综合考虑。建议用户在购买前进行充分的调研和试机体验，以便做出更明智的决策。
