犀牛90履带挖掘机和雷沃重工210履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两者的详细比较：
犀牛90履带挖掘机
优势：
- 工作性能和稳定性：犀牛重工XN90-9Y挖掘机具有出色的工作性能和稳定性，采用先进的技术和高质量的材料制造，确保其卓越的耐久性和可靠性。
- 动力系统：配备高功率、高扭矩的发动机，提供强大的动力输出，能够应对各种复杂的作业场景。
- 液压系统和操纵系统：优化的液压系统和精准的操纵系统使得操作更加灵活、准确，提升工作效率。
- 结构设计和安全性：采用高强度的结构设计和可靠的液压系统，确保在长时间高强度工作下的稳定性和安全性。
- 智能控制系统：先进的智能控制系统，提供多种工作模式和智能辅助功能，方便操作并提升作业质量。
可能的不足：
- 犀牛90的具体型号（如XN90-8）在用户评价中存在动作慢、不稳等问题，但XN90-9Y的性能可能已有改进。
- 维护和保养成本可能较高，需要定期进行检查和维修。
雷沃重工210履带挖掘机
优势：
- 工作性能和可靠性：雷沃重工FR210挖掘机配备强劲的发动机和先进的液压系统，提供高效、稳定的动力输出和流畅的操作，适用于土方作业、建筑施工等领域。
- 挖掘能力和工作效率：具有出色的挖掘力和挖掘深度，装配多种工作装置，满足不同作业需求，提高工作效率。
- 操作简便性：采用精确的控制系统和人性化的操作界面，操纵杆灵活且精确，操作简便灵活。
- 安全保护：配备多项安全保护措施，如防滑手扶、防滑梯级和紧急停止开关等，确保操作人员的安全。
- 节能环保：采用先进的节能技术和低噪声设计，减少能源消耗和环境污染。
可能的不足：
- 机身较大，重量较重，不便于在狭小的工作空间中操作。
- 维护和保养成本可能较高，尤其是随着使用时间的增加，需要更加关注设备的维护状态。
- 燃料消耗相对较大，可能对环境产生一定影响。
综合比较
- 性能与效率：两者在性能和工作效率方面均表现出色，但具体差异可能需根据实际使用场景和作业需求来评估。
- 操作与维护：雷沃重工210在操作简便性上可能略有优势，但两者均需要定期维护和保养。
- 成本考虑：犀牛90和雷沃重工210的购置成本和维护成本可能因具体型号和市场价格而有所不同，需要根据实际预算来选择。
结论
无法直接判断犀牛90履带挖掘机和雷沃重工210履带挖掘机哪个更好，因为两者各有优势。选择哪个更合适，需要根据具体的使用需求、工作环境、预算以及个人偏好等因素进行综合考虑。建议在实际购买前，咨询专业人士、查阅相关评测和用户评价，并亲自试机以获取更直观的感受。
