日立400履带挖掘机和小松1250履带挖掘机各有其独特的优势和特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、工作需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
日立400履带挖掘机（以EX400-5为例）
优点：
- 高性能动力系统：采用高效的液压系统和强大的发动机，提供稳定的动力输出，快速响应操作者指令，实现精确控制。
- 智能化控制系统：配备智能化控制系统，可自动调整工作参数，提高工作效率和能源利用率。
- 大容量斗杆：提高挖掘效率和作业能力，适应复杂挖掘作业。
- 灵活运动性能：在狭小工作空间内也能高效作业，转向系统和履带设计使其具备出色机动性。
- 舒适操作环境：宽敞的操作室、视野开阔，配备舒适座椅和人性化操作界面，降低噪音和振动，减轻操作者疲劳。
缺点：
- 挖掘深度可能受限，无法满足特定深度要求的工程。
- 整体尺寸和重量较大，运输和搬运可能较为困难。
- 需要高技能操作员，增加人力资源投入和培训成本。
小松1250履带挖掘机（以PC1250-11R为例）
优点：
- 强大挖掘力和生产能力：拥有巨大的铲斗容量和短循环时间，提供强大的挖掘力和生产能力。
- 高度可靠性和耐久性：动臂和斗杆经过强化处理，无震动动臂控制，电器元件通过严格测试，确保设备稳定性和耐用性。
- 适应各种工作环境：能够应对各种工程挑战，具备高效节能的引擎和卓越的加速性能。
- 先进操作控制系统：操作控制系统精确灵敏，使操作员能够轻松、精确地控制挖掘机的各项功能。
- 高效工作能力和安全性：具备优异的挖掘和倾倒能力，大容量的铲斗和优化的工作装置提高作业效率。同时，配备先进的安全功能，如可靠的制动系统和稳定性控制系统，确保操作安全。
缺点：
- 由于其庞大的体型和重量，可能在某些狭窄或限制性的工作环境中受到限制。
- 维护和保养成本可能相对较高，因为设备复杂且部件昂贵。
综合对比
- 工作能力和效率：小松1250在挖掘力和生产能力上更为强大，适合大规模、高强度的挖掘作业。而日立400则更注重灵活性和操作精度，适合中小型挖掘任务或需要精确控制的场景。
- 操作便捷性：两款挖掘机都配备了先进的操作系统和控制界面，但具体操作感受可能因个人习惯而异。
- 成本和维护：小松1250的初期购买成本可能较高，但其高效的工作能力和可靠性可能带来长期的成本节约。日立400则在维护和保养方面可能具有一定的成本优势。
综上所述，选择哪款挖掘机更好取决于您的具体需求和工作环境。如果您需要处理大型、高强度的挖掘任务，并且预算充足，小松1250可能是更好的选择。而如果您更注重灵活性、操作精度和成本控制，那么日立400可能更适合您的需求。
