山猫E85履带挖掘机和厦工XG836系列（如XG836FL或XG836i）履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
山猫E85履带挖掘机
优点：
- 高效动力系统：搭载强大的发动机和先进的液压系统，能够提供充足的动力和高效的工作效率。
- 适应性强：具有较大的挖掘深度和卸载高度，能够适应各种复杂的施工环境并完成多种挖掘任务。
- 操作简便：配备先进的控制系统和人性化的操作界面，操作简便且精确度高。
- 耐用性高：结构设计坚固耐用，采用优质材料，能够在恶劣的工作条件下长时间工作，同时维修和保养成本相对较低。
缺点：
- 体积较大：不便于在狭小的工地或狭窄的场地进行操作。
- 燃油消耗较高：虽然动力强劲，但较高的燃油消耗会增加运营成本。
- 噪音和振动：在操作过程中可能会产生一定的噪音和振动，对工作环境和操作员的舒适性造成一定影响。
厦工XG836系列履带挖掘机（以XG836FL和XG836i为例）
优点：
- 动力强劲：采用原装进口高品质的发动机，动力强劲且省油。
- 智能控制系统：如XG836i采用智能电传控制系统，具有一键标定、自学习智能记忆再现等功能，提高作业效率和安全性。
- 节能高效：液压系统与发动机完美结合，更加省油；具有多种工作模式（如H快速模式、S经济模式、L精细模式），可根据实际需求调整。
- 舒适性好：驾驶室宽敞舒适，配备冷暖两用可调数字恒温空调等人性化设计；采用硅油减震器减少震动，提高操纵舒适性。
- 耐用性高：底盘、工作装置等部件采用高强度材料制造，使用寿命长。
缺点：
相对于山猫E85而言，厦工XG836系列的具体缺点可能因型号和配置而异，但一般来说可能包括价格较高、某些特定工况下的适应性不如其他专业机型等。
综合比较
- 使用场景：如果需要在狭小工地或复杂环境中作业，可能需要考虑挖掘机的体积和灵活性；如果追求高效、耐用且智能化的操作体验，厦工XG836系列可能更具优势。
- 性能需求：如果主要关注挖掘深度、卸载高度和动力性能等指标，两款挖掘机都能满足需求；但如果同时考虑节能性、操作便利性和舒适性等因素，厦工XG836系列可能更胜一筹。
- 预算：不同型号的挖掘机价格差异较大，需要根据实际预算进行选择。
综上所述，无法直接判断山猫E85履带挖掘机和厦工XG836系列履带挖掘机哪个更好，而是需要根据具体的使用场景、性能需求和预算等因素进行综合考虑。建议在购买前咨询专业人士或进行实地考察以获取更详细的信息。
