在比较山猫35履带挖掘机和常林重科300.8履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、操作便捷性、舒适性、维护成本以及适用场景等。然而，由于直接对比这两款挖掘机的具体参数和性能特点的信息较为有限，我将基于一般性的挖掘机评价标准和已知信息来进行分析。
山猫35履带挖掘机
优点：
- 动力系统：山猫挖掘机通常搭载高效的发动机和先进的液压系统，能够提供稳定而强劲的动力输出，提高工作效率和作业能力。
- 灵活性：采用紧凑的机身设计，具备优秀的机动性能，能够在狭小空间内灵活操控和作业，适应多样化施工环境。
- 操作简便：配备人性化的操控系统和先进的自动化控制技术，使操作更加简便轻松，降低了对操作员的技术要求。
- 舒适性：采用了减震和降噪装置，有效减少了振动和噪音，提供舒适的操作环境，减少操作员疲劳感。
缺点：
- 重量和运输：相比于其他大型挖掘机，山猫35可能因整体重量较大而对运输提出较高要求，增加运输成本和难度。
- 燃料消耗：作为大功率设备，其燃料消耗可能较高，对于长时间连续作业的工程可能增加燃料成本。
常林重科300.8履带挖掘机
优点：
- 高性能：配备了高功率发动机，具有出色的工作效率和动力输出能力，能够轻松地处理各种工程任务。
- 稳定性：采用坚固的结构和稳定的工作系统，提供稳定的工作状态和抗震能力，提高操作员的工作安全性。
- 操作简便：设计合理，操作界面人性化，提供简单易懂的操作指令，降低操作难度，减少用户培训成本。
- 多功能性：配备多种工作装置和附属设备，如铲斗、挖掘斗、钳爪等，满足不同工程需求，提高作业灵活性和效率。
缺点：
- 重量和运输：由于自重较大，运输和搬迁时较为困难，需要额外的设备和资源。
- 燃料消耗：高功率发动机在工作过程中会消耗大量燃料，增加使用成本和环境负担。
- 视野受限：由于机身大小和设计原因，视野相对较窄，操作员在工作过程中需要额外的注意力来观察周围环境。
综合比较
性能与效率：
- 常林重科300.8挖掘机在功率和挖掘能力上可能更具优势，适合处理大型工程任务。
- 山猫35挖掘机则以其灵活性和紧凑的机身设计在狭小空间作业中表现出色。
操作便捷性与舒适性：
- 两款挖掘机均注重操作便捷性和舒适性，但具体体验可能因个人习惯和工作环境而异。
维护成本：
- 维护成本需考虑燃料消耗、零部件更换及维修便利性等因素，具体成本可能因使用情况和市场供应情况而有所不同。
适用场景：
- 常林重科300.8挖掘机更适合大型工程、矿山开采等需要高功率和挖掘能力的场景。
- 山猫35挖掘机则更适合城市建设、道路维修等需要灵活性和紧凑机身设计的场景。
综上所述，选择哪款挖掘机更好取决于具体的使用需求和工作环境。如果工程任务繁重且需要高功率和挖掘能力，常林重科300.8挖掘机可能更为合适；如果工程环境复杂多变且需要灵活性和紧凑性，山猫35挖掘机则可能更具优势。
