在比较嘉和90履带挖掘机（假设为嘉和重工JH90国四履带式挖掘机）和中联重科520履带挖掘机（可能指的是中联重科ZE520ESP或其他相似型号的挖掘机，但请注意具体型号可能有所不同）时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、配置、价格、售后服务等。然而，由于直接对比两款具体型号的具体参数和用户体验可能存在一定的难度，以下是根据公开发布的信息进行的综合分析：
嘉和重工JH90国四履带式挖掘机
优点：
- 价格优势：嘉和JH90被多位用户提及价格实惠，是其显著的优势之一。
- 性能表现：配置国际名牌发动机，功率强劲，满足高效作业要求。同时，具备先进的节能控制和低排放特点，满足环保标准。
- 操作便捷：采用人机工程学设计，操作控制轻松易控，提高了工作效率。
- 服务到位：用户反馈售后服务响应及时，保养费用相对较低。
缺点：
- 细节处理：部分用户提到细节处理有待提升，如油漆质量等。
- 降噪和升级：有用户建议进一步降噪和升级产品配置。
中联重科ZE520ESP（或其他相似型号）履带挖掘机
优点：
- 强大动力：中联重科的挖掘机通常搭载大功率发动机，扭矩高，能够提供稳定而强劲的动力输出。
- 高效液压系统：采用先进的液压系统，提高了操作的灵敏性和精确性，同时具备节能特点。
- 全方位操作性：驾驶室宽敞舒适，符合人体工程学设计，减轻操作员疲劳感。
- 高安全性：配备多种安全装置，如防侧滑装置、防溜装置等，确保操作安全。
缺点：
- 由于直接针对中联重科ZE520ESP的具体缺点信息较少，通常大型工程机械可能存在成本较高、维护成本可能较中等型号挖掘机更高等潜在问题。
综合比较
- 价格：嘉和JH90在价格上具有明显优势，对于预算有限的用户来说是一个不错的选择。
- 性能与配置：两款挖掘机在性能和配置上各有千秋，具体取决于用户的实际需求。中联重科可能在动力系统和液压系统的先进性上略胜一筹，而嘉和JH90则在性价比和售后服务上表现突出。
- 售后服务：两者都提供了相对完善的售后服务体系，但具体体验可能因地区和服务站点的不同而有所差异。
综上所述，嘉和重工JH90国四履带式挖掘机和中联重科ZE520ESP（或其他相似型号）履带挖掘机各有其优势。选择哪款挖掘机更好，需要根据用户的实际需求、预算以及对性能和配置的重视程度来综合考量。如果追求性价比和实惠的价格，嘉和JH90可能是一个不错的选择；如果更看重动力性能和品牌实力，中联重科的挖掘机也是值得考虑的选项。
