在比较沃尔沃500履带挖掘机和原装日立35履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、适用性、耐用性、维护成本以及用户评价等。然而，由于直接针对这两款具体型号的详细对比信息可能较为有限，以下是根据一般情况和公开资料进行的分析：
沃尔沃500履带挖掘机
优点：
- 性能强大：沃尔沃EC500作为大型履带式挖掘机，专为严苛的应用环境设计，拥有强大的发动机和大容量铲斗，能够显著提高作业效率。其先进的电动液压系统和ECO模式等功能，有助于提升燃油效率并降低运行成本。
- 耐用性高：沃尔沃建筑设备以其经久耐用的特点著称，EC500挖掘机也不例外。它采用了高品质的材料和先进的制造工艺，确保了在各种恶劣工况下的稳定运行。
- 操作舒适：沃尔沃挖掘机的驾驶室设计注重操作员的舒适性和视野开阔性，配备了低噪音、低振动的环境以及符合人体工程学的控制器，有助于提升工作效率。
- 维护简便：沃尔沃挖掘机在设计时考虑了维修保养的便捷性，例如集中设置的过滤器和润滑点、易于更换的零部件等，有助于降低维护成本和停机时间。
缺点：
- 由于是大型设备，可能不太适合狭小或复杂空间的作业。
- 初期投资成本相对较高。
原装日立35履带挖掘机
优点：
- 高效节能：日立EX35挖掘机配备了强大的发动机和先进的液压系统，实现了高效的工作性能和出色的耐久性。同时，其紧凑的设计和出色的机动性使得它适用于狭小空间和复杂工地的作业。
- 操作便捷：日立挖掘机配备了精确的控制系统和智能化的操作台，使操作员能够轻松控制挖掘机的各项功能。此外，其驾驶舒适度也得到了用户的好评，如宽敞的驾驶室和舒适的座椅等。
- 维护成本相对较低：虽然具体成本因地区和配件价格而异，但日立挖掘机在市场上通常被认为是性价比较高的选择之一。
缺点：
- 由于是小型设备，其作业能力和适用范围可能相对有限。
- 相较于大型挖掘机，其整体性能和效率可能略逊一筹。
综合比较
- 性能与适用性：沃尔沃EC500更适合大型工程和严苛的应用环境，而日立EX35则更适合狭小空间和复杂工地的作业。
- 投资成本：沃尔沃EC500的初期投资成本可能较高，但长期来看其高效节能和耐用性可能有助于降低总体运营成本。日立EX35则可能具有较低的初期投资成本和相对适中的运行成本。
- 用户评价：两款挖掘机都获得了用户的认可，但具体评价可能因个人使用习惯和作业环境的不同而有所差异。
综上所述，无法直接给出哪款挖掘机绝对更好的结论。选择哪款挖掘机应根据具体的作业需求、预算以及用户偏好等因素进行综合考量。建议在购买前咨询专业人士或进行实地考察以获取更详细的信息和建议。
