日立65履带挖掘机和临工690履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好取决于您的使用需求和偏好。以下是对两款挖掘机的详细比较：
日立65履带挖掘机
优点：
- 高效性能：日立65挖掘机配备了高效的发动机和液压系统，能够提供出色的挖掘力和工作效率。它适用于各种工程项目，具有较高的挖掘深度和卸载高度。
- 稳定性和可靠性：采用先进的稳定性控制系统，确保在各种工作条件下的稳定性和操作安全性。同时，使用优质材料和零部件，具有较高的耐久性和可靠性。
- 操作便捷性：配备符合人体工程学的操作室，使操作员可以轻松控制和操作各种功能。还提供方便的朝阳操作功能，提高操作效率。
- 节能环保：采用节能技术，减少燃油消耗的同时提供强大的工作能力。配备高效的排放控制系统，满足环保要求。
缺点：
- 价格较高：作为一款高性能的挖掘机，日立65的价格可能超出某些用户的预算范围。
- 保养和维修成本较高：由于其较高的技术含量和复杂性，维修和保养成本可能较高，需要定期进行维护和保养。
- 运输和存储空间需求大：在运输和存储方面需要较大的空间，可能对一些项目和场地造成限制。
- 侧向稳定性较弱：由于其相对较小的尺寸和重量，在一些侧向施工场地上的稳定性可能较弱，需要额外的稳定措施。
临工690履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘能力：配备高性能的发动机和强大的液压系统，提供高效的挖掘能力，适应各种复杂的工作环境。
- 稳定性强：底盘和挖掘臂设计稳定，保证在各种工作条件下的平稳运行，提高工作效率。
- 操作简便：采用人性化的设计，配备易于操作的控制系统，使操作人员能够轻松掌握机器的使用技巧，提高工作效率。
- 舒适性好：驾驶室宽敞舒适，配备空调和悬浮座椅等设施，减少操作人员的疲劳感，提高工作舒适度。
缺点：
- 价格较高：由于其高性能和可靠性，临工690的价格也相对较高，可能不适合小型工程或预算较少的用户。
- 重量大：设计的耐用性和稳定性导致其重量较大，不适合在狭窄或轻型地面上使用。
- 燃油消耗较高：大功率发动机会消耗较多燃油，使用成本较高。
综合比较
- 性能与效率：两款挖掘机在性能和效率上都有出色表现，但具体差异需根据实际工作负载和条件来判断。
- 稳定性与可靠性：两者都注重稳定性和可靠性，但日立65在侧向稳定性上可能稍逊于临工690。
- 操作便捷性与舒适性：临工690在操作便捷性和舒适性方面表现更佳，更适合长时间高强度作业。
- 价格与成本：两款挖掘机价格都较高，但具体选择需考虑预算、维修保养成本及燃油消耗等因素。
因此，选择哪款挖掘机更好需根据您的具体需求和预算来决定。如果更看重性能与效率，且预算允许，两者都是不错的选择。如果对工作环境的适应性和操作便捷性有更高要求，临工690可能更适合您。如果预算有限或对侧向稳定性有特殊要求，则需要进一步权衡利弊。
