在比较山推980履带挖掘机和犀牛65履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行综合评估，包括挖掘机的性能、作业效率、结构设计、操控性、耐用性以及适用场景等。然而，由于具体的型号可能因厂家更新迭代而有所变化，以下分析将基于一般性的描述和现有资料。
山推980履带挖掘机
-
性能与作业效率：
- 山推SE980LC-10W挖掘机是一款性能稳定、效率高的产品，配备了动力强劲的发动机和先进的液压系统，能够快速完成各种挖掘作业（来源：铁甲工程机械网）。
- 其作业范围广泛，包括最大挖掘高度、最大卸载高度、最大挖掘深度等参数均较为优秀，适用于大型矿山、基础设施建设等场景。
-
结构设计与耐用性：
- 该机型采用了优质的结构设计和耐磨材料，具有较高的耐久性和可靠性，能够适应各种复杂工况下的作业需求。
-
操控性：
- 操作简便，驾驶舒适，具有很好的操控性和稳定性，使操作员能够轻松掌握操作技巧。
犀牛65履带挖掘机
-
性能与作业效率：
- 犀牛重工XN65-4L挖掘机配备了高性能引擎和先进的液力传动系统，提供了可靠而高效的动力输出，能够在各种复杂工况下保持稳定的工作性能（来源：铁甲工程机械网）。
- 采用了先进的液压系统和优化的工作装置设计，能够提供高速、高效的挖掘和装载能力，显著提升作业效率。
-
结构设计与耐用性：
- 采用了优质钢材和坚固可靠的结构设计，在重载工作时能够保持良好的稳定性和抗疲劳性，提高机械的使用寿命。
-
操控性：
- 具备人性化的操作界面和灵敏度高的操控系统，使操作员能够轻松掌握操作技巧，并能够在狭小的工作空间内进行精确操作，提高操作灵活性。
-
其他考虑因素：
- 需要注意的是，犀牛65履带挖掘机由于机身重量较大，可能导致运输和搬运过程中需要额外的设备和工艺措施，增加了运输成本和复杂性。同时，其能耗和维护成本也可能相对较高。
综合比较
- 性能与作业效率：两者均具备高效稳定的作业性能，但具体参数可能因型号不同而有所差异。
- 结构设计与耐用性：两者均采用了优质材料和坚固结构设计，但具体耐用性还需考虑实际使用情况和维护保养情况。
- 操控性：两者均具备良好的操控性和稳定性，但具体感受可能因操作员习惯和机型特点而有所不同。
- 适用场景：山推980可能更适合大型矿山和基础设施建设等大规模作业场景；而犀牛65则可能在更广泛的工况下表现出色，但需注意其运输和能耗等方面的限制。
综上所述，无法简单地判断山推980履带挖掘机和犀牛65履带挖掘机哪个更好，因为两者各有优势且适用于不同的作业场景。在选择时，应根据具体需求、作业环境、成本预算以及售后服务等因素进行综合考虑。建议咨询专业销售人员或技术人员以获取更详细的信息和推荐。
