沃尔沃750履带挖掘机和小松56履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据实际使用需求、预算、工作环境等多方面因素进行综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比：
沃尔沃750履带挖掘机
优势：
- 品牌与实力：沃尔沃建筑设备公司隶属于世界领先的商业运输解决方案供应商沃尔沃集团，是全球第三大建筑设备制造商，具有175年的深厚积淀和经典传承。
- 产品性能：
- 沃尔沃EC750履带式挖掘机配备符合中国非道路移动机械“国四”排放标准的沃尔沃D16J发动机，性能出众、省油高效、循环时间短。
- 搭载沃尔沃建筑设备创新的尾气后处理“越级科技”，排放值远低于国家要求，能够满足更严苛的“欧五”排放标准。
- 燃油效率和生产率分别提高，且能够胜任高海拔和严寒工况的施工需要。
- 设计与人性化：
- 驾驶室兼具低噪音、广视野、大空间等优势，内部布局考究，操纵手柄、按键和彩色LCD显示屏等设计均符合人体工程学。
- 标配多种安全配置，如落物防护板和防落物保护装置，让设备的使用寿命更长、出勤率更高。
- 智能与便捷：
- 配备沃尔沃建筑设备新一代智能电控液压系统，操作手感优秀，且能按需提供流量，减少液压回路的内部损失。
- 可选配挖掘机辅助系统显示屏和挖掘辅助系统，通过智能应用程序优化挖掘作业流程。
- 配备的沃安心服务产品包和沃+智慧云平台，方便用户实时监控设备状态和维护。
可能的劣势：
- 相对于小松56等小型挖掘机，沃尔沃750挖掘机的体积和重量较大，可能不适合所有类型的施工场地。
小松56履带挖掘机
优势：
- 品牌历史：小松集团成立于1921年，是一家具有百年历史的全球化企业集团，在工程机械领域享有较高声誉。
- 产品特点：
- 小松56挖掘机整体机身小巧玲珑，车身线条圆滑，灵活性好，适合在狭小的地方施工。
- 发动机静音且动力足，重量轻、体积小，采用涡轮增压技术。
- 驾驶室空间宽敞，适合不同体型的操作手。
- 价格与性价比：
- 相对于大型挖掘机，小松56的价格更为亲民，具有较高的性价比。
可能的劣势：
- 由于体积小，可能在处理大型工程或需要高功率输出时稍显力不从心。
- 某些高级配置和智能化功能可能不如大型挖掘机丰富。
总结
- 如果您的施工场地较大，需要处理重型作业，且对设备的性能、智能化、安全性和便捷性有较高要求，那么沃尔沃750履带挖掘机可能更适合您。
- 如果您的施工场地较小，需要灵活性高且价格适中的挖掘机，且对设备的静音性、动力性和驾驶室舒适度有较高要求，那么小松56履带挖掘机可能是一个不错的选择。
请注意，以上对比仅基于一般性的产品特点和用户反馈，具体选择还需根据您的实际需求和预算进行综合考虑。
