凯斯800履带挖掘机（以CX800BME为例）和卡特彼勒308.5履带挖掘机各有其独特的优势和适用场景，选择哪个更好取决于具体的应用需求、预算、以及对设备性能、尺寸和重量的要求。以下是对两款挖掘机的详细比较：
凯斯CX800BME履带挖掘机
优势：
- 强大的挖掘能力：CX800BME配备了强大的动力系统和高效的液压系统，具有出色的挖掘能力，适合大型矿山、土石方工程等重型作业。
- 高效的操作体验：采用先进的操作系统和智能化控制系统，使操作更加简单、方便和准确，提高了作业效率和安全性。
- 舒适的工作环境：驾驶室配备了舒适的座椅、空调系统和降噪装置，为操作者提供了良好的工作环境。
- 多种工作模式：提供自动、重载、速度优先三种工作模式，可根据作业需求灵活选择，提高作业效率和燃油经济性。
- 超长的设计寿命：设计寿命长，维修周期也较长，减少了频繁检修的需求。
劣势：
- 价格较高：由于其高性能和先进技术的应用，CX800BME的价格相对较高。
- 重量较大：自重较大，可能限制其在某些工作环境和地形中的使用。
- 需要专业技术支持：高度智能化的设计和复杂的系统需要专业的技术支持和培训。
卡特彼勒CAT?308.5履带挖掘机
优势：
- 紧凑的设计和灵活的操作：采用紧凑的设计，适应在狭小空间和复杂地形中的作业需求，具有灵活的操作性能。
- 强大的动力和高效的性能：配备卡特彼勒发动机，具有出色的动力输出和燃油效率，提供卓越的挖掘和作业能力。
- 全天候的机械：适应各种工作环境和工况的需求，包括高温、低温和高海拔地区。
- 安全和舒适的操作环境：配备先进的人机工程学座舱设计，提供低噪音、低振动和宽敞的工作空间。
- 易于维护和维修：采用模块化的结构，方便更换零部件和维护保养，减少了维修时间和成本。
劣势：
- 挖掘能力相对有限：与CX800BME相比，其挖掘能力较小，更适合中小型工程。
- 价格因素：虽然未直接提及具体价格，但通常大型挖掘机的价格会高于小型挖掘机。
综合比较
- 如果您的工程需求是大型矿山、土石方工程等重型作业，且预算充足，那么凯斯CX800BME可能是一个更好的选择，因为它具有强大的挖掘能力和高效的操作体验。
- 如果您的工程需求是中小型工程，或者需要在狭小空间和复杂地形中作业，且对价格较为敏感，那么卡特彼勒CAT?308.5可能更适合您，因为它具有紧凑的设计、灵活的操作性能和较低的成本。
最终选择哪款挖掘机还需根据您的具体需求和实际情况进行综合考虑。
