凯斯210履带挖掘机（以CX210B为例）和凯斯58履带挖掘机（以CX58C为例）各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、工作需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
凯斯CX210B履带挖掘机
优点：
- 发动机性能：采用共轨Tier 3发动机，可减少震动和噪音，同时提高功率和燃油经济性。
- 工作模式：提供自动、重载和速度优先三种工作模式，可通过控制台按钮轻松切换，简化操作。
- 驾驶室舒适性：隔离安装的增压驾驶室和安静的发动机设计，使操作环境更加舒适。
- 挖掘力：具备自动加力技术，可将标准铲斗的挖掘力提高10%，适用于挖掘坚硬表面。
- 视野：驾驶室设计使得操作员能够清晰地观察附件或壕沟中的情况。
缺点：
根据部分用户反馈，可能存在底盘质量、大臂和小臂钢材质量不佳的问题，以及售后服务不够及时等问题。但请注意，这些反馈可能基于特定时间或特定批次的产品，不代表所有CX210B挖掘机都存在这些问题。
凯斯CX58C履带挖掘机
优点：
- 排放标准：采用最新的TNV系列符合美国Tier 4（第一阶段）标准发动机，进一步降低燃油消耗。
- 冷却效果：新型吸风型设计，使冷却效果更优异。
- 操作精度：配合更大的液压油流量和凯斯独有的PCSTM精准操作系统，提高操作精度和工作效率。
- 特殊应用需求：具备“小臂独立回转”、“改进型推土板”、“短尾回转”等功能，满足园林绿化、隧道开挖、道路基建等多种特殊应用需求。
- 配置丰富：提供多种履带可选、原装空调和多种应用附件，满足不同用户的个性化需求。
缺点：
虽然CX58C在小型挖掘机市场中表现出色，但相对于CX210B来说，其工作能力和适用范围可能略小一些。此外，也有用户反映配件供应可能不如大型挖掘机及时。
综合比较
- 工作能力和适用范围：CX210B作为中型挖掘机，具有更强的工作能力和更广泛的适用范围；而CX58C则更适合于小型工程或特殊应用需求。
- 发动机性能和燃油经济性：两款挖掘机均采用了先进的发动机技术，但CX210B的共轨Tier 3发动机在减少震动和噪音、提高功率和燃油经济性方面表现更为突出。
- 操作舒适性和视野：CX210B的驾驶室设计和视野表现更佳，为操作员提供了更舒适的工作环境。
- 特殊功能和配置：CX58C在特殊应用需求和配置丰富性方面更具优势。
因此，在选择时需要根据具体的应用场景和工作需求进行权衡。如果需要更强的工作能力和更广泛的适用范围，且对操作舒适性和视野有较高要求，那么CX210B可能更适合；而如果更注重特殊应用需求和配置丰富性，且工程规模相对较小，那么CX58C可能是一个不错的选择。
