洋马17履带挖掘机和力士德760.8履带挖掘机各有其独特的优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、预算、以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
洋马17履带挖掘机
优势：
- 高效能与灵活性：洋马17履带挖掘机采用升级版液压系统，提供较大的挖掘力和抓取力，同时具有旋转半径小的特点，能够在狭小空间中自如操作，适用于复杂环境下的挖掘工作。
- 节能环保：采用先进的电子控制系统，能根据工况自动调整发动机转速和燃油喷射量，实现节能减排，降低运行成本。
- 操作便捷：配备人性化的操作面板和舒适的座椅，操作简便，长时间工作不易感到疲劳。
劣势：
- 挖掘深度和承载能力有限：由于其小型设计，洋马17履带挖掘机的挖掘深度和承载能力相对较小，更适用于小型工程或轻度挖掘作业。
- 价格与维修成本：相比其他同类型号挖掘机，洋马17的价格较高，且由于其独特的设计和技术，维修成本也相对较高。
力士德760.8履带挖掘机
优势：
- 强大的工作能力：配备高性能的发动机和先进的液压系统，能够实现快速、高效的挖掘和装载操作，适用于各种工地环境和挖掘任务。
- 高度可靠性：采用先进的制造工艺和高品质的材料，具有出色的耐用性和抗磨损能力，能够在恶劣的工地条件下保持稳定和可靠的运行。
- 操作简便与舒适：使用人性化的控制系统，操作简单直观，且驾驶室设计宽敞舒适，配备舒适的座椅和先进的空调系统，减轻驾驶员的疲劳感。
劣势：
- 价格较高：力士德760.8挖掘机的性能和质量优越，但价格也相对较高，购买和维护成本可能比较昂贵。
- 重量较大：装备较为庞大，重量较重，可能在某些情况下对搬运和运输造成一定的困难，限制了其适用范围。
综合比较
| | 洋马17履带挖掘机 | 力士德760.8履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 工作效率 | 高效能，适用于小型或复杂环境 | 强大的工作能力，适用于各种环境 | | 灵活性 | 旋转半径小，操作灵活 | 较为庞大，灵活性稍逊 | | 承载能力 | 较小，适用于轻度挖掘 | 较大，适用于重型挖掘 | | 节能环保 | 先进的电子控制系统，节能减排 | 未明确提及，但一般大型设备注重此方面 | | 操作便捷性 | 人性化操作面板，舒适座椅 | 人性化控制系统，宽敞舒适驾驶室 | | 价格 | 较高 | 较高，但性价比可能更高（考虑其工作能力） | | 维修成本 | 较高 | 未明确提及，但大型设备通常维修成本不低 |
综上所述，如果您需要一款在狭小空间中操作灵活、节能环保且操作便捷的小型挖掘机，洋马17履带挖掘机可能是一个不错的选择。而如果您追求更高的工作效率和承载能力，且预算允许，力士德760.8履带挖掘机则可能更适合您的需求。请根据个人实际情况进行选择。
