在对比格瑞德28履带挖掘机（GME28）和雷沃重工100履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合评估，包括但不限于性能、效率、稳定性、操控性、维护成本等。然而，由于直接对比这两款具体型号的信息较为有限，我将基于两款挖掘机的一般特性和已知信息进行分析。
格瑞德GME28履带挖掘机
优点：
- 功率强大：GME28挖掘机配置高性能发动机，提供大扭矩和强劲动力，适合各种吊装和挖掘工作。
- 灵活性高：具有独特的转向机构和轴距设计，能够在狭小空间内灵活转弯和操作，适用于狭窄工地的作业需求。
- 作业效率高：配备先进的液压系统和挖掘装置，能够快速完成挖掘作业。
- 稳定性好：具备良好的平衡能力和稳定性，降低了事故和故障的风险。
- 维护方便：尽管其维护保养较为复杂，但维护点布局相对合理，有助于减少维护时间和成本。
缺点：
- 噪音较大：在作业时会产生较大的噪音。
- 油耗较高：由于配置强大的发动机和液压系统，油耗相对较高。
- 驾驶操作难度较大：需要经过专业培训才能上岗操作。
雷沃重工100履带挖掘机
关于雷沃重工100履带挖掘机的具体信息，由于直接对比型号的数据有限，但可以从雷沃重工挖机的整体优势进行推断：
- 性能卓越：雷沃挖机通常配备强大而高效的发动机，能够快速响应操作指令，提高工作效率。
- 操控性能优越：操作系统设计合理，操作手柄灵敏度和精准度高，降低了操作难度和疲劳度。
- 稳定性好：在复杂作业环境中能够保持稳定的姿态，确保作业安全。
- 维护便捷：零部件布局合理，易于拆卸和更换，降低维修成本和停机时间。
- 节能环保：采用先进的节能技术，有效降低燃油消耗，减少对环境的污染。
综合对比
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率方面均表现出色，但具体差异需根据实际型号和配置进一步评估。
稳定性与操控性：雷沃重工挖机以其稳定性和操控性能著称，而格瑞德GME28同样具备良好的稳定性和灵活性。
维护成本：虽然格瑞德GME28的维护保养相对复杂，但其维护点布局合理有助于减少维护时间；雷沃重工挖机则以其零部件布局合理和便捷的维护流程著称。
其他因素：噪音和油耗方面，格瑞德GME28可能相对较高；而雷沃重工挖机在节能环保方面可能更有优势。
结论
由于直接对比两款具体型号的信息有限，无法给出确切的结论。在选择时，建议根据具体工作需求、预算、工作环境等因素综合考虑。如果更看重灵活性和强大动力，格瑞德GME28可能是一个不错的选择；而如果更关注操控性、稳定性和维护便捷性，雷沃重工100履带挖掘机也可能是一个很好的选项。最终决策应基于详细的规格表、用户评价和专业建议。
