在比较日立900履带挖掘机和小松228履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、质量、用途、工作效率、燃油效率以及市场反馈等。以下是对两款挖掘机的详细对比：
日立900履带挖掘机
-
性能与配置：
- 发动机：日立900履带挖掘机搭载了全新高性能发动机，具备出色的燃油效率，尾气排放符合国四排放标准。
- 液压系统：采用双泵双阀的HIOS IIIB人工智能液压系统，操控一流，作业效率和燃油效率显著提升。
- 工作装置：前端工作装置实施了集中强化技术，铲斗设计优化，提升了挖掘效率和耐久性。
- 驾驶室设计：CRES（中央支柱加强型）驾驶室，顶部护罩符合OPGII级标准，标配空气悬浮座椅，带座椅加热功能，操作更轻松。
-
工作效率与耐用性：
- 适用于矿山等大型作业场景，工作能力强劲，效率高。
- 整体设计注重耐用性，适合长时间高强度作业。
-
市场反馈：
- 用户评价普遍较高，认为其性能稳定、耐用性强、作业效率高。
小松228履带挖掘机
-
性能与配置：
- 发动机：小松品牌发动机，性能稳定可靠。
- 液压系统：小松的液压系统以流畅和高效著称，适合多种工况。
- 工作重量与铲斗容量：工作重量适中，铲斗容量适合中等规模的土方作业。
-
工作效率与用途：
- 主要适用于通用型作业场景，如土方挖掘、道路施工等。
- 工作效率较高，能够满足中等规模工程的需求。
-
市场反馈：
- 小松挖掘机在市场上享有较高的知名度和良好的口碑。
- 用户反馈其液压系统流畅、操作便捷。
综合对比
- 性能与配置：两款挖掘机在性能和配置上都各有千秋，日立900在发动机性能、液压系统效率以及驾驶室舒适性方面表现出色；小松228则以稳定的发动机性能和流畅的液压系统著称。
- 工作效率与用途：日立900更适合大型作业场景，如矿山等；小松228则更适合中等规模的土方作业和通用型工况。
- 市场反馈：两款挖掘机都受到了市场的广泛认可，用户评价普遍较好。
结论
选择哪款挖掘机更好，主要取决于您的具体需求和作业场景。如果您需要一款适用于大型作业场景、性能强劲且耐用的挖掘机，那么日立900可能是一个更好的选择；而如果您的主要作业场景是中等规模的土方作业或通用型工况，且更注重性价比和流畅的操作体验，那么小松228可能更适合您。最终选择还需结合您的实际需求和预算进行综合考虑。
