在比较竹内12履带挖掘机和凯斯300履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括机器的性能、适用性、油耗、质量、价格以及售后服务等方面。然而，由于我无法直接获取这两款挖掘机在当前市场的最新详细规格和性能数据，我将基于现有信息给出一般性的分析。
竹内12履带挖掘机
-
基本性能：
- 竹内12履带挖掘机可能属于中小型挖掘机范畴，适合通用型工况。
- 其基本结构和配置可能包括橡胶卡车加载器、履带式行走方式等。
- 具体的发动机型号、功率、铲斗容量等参数可能因不同型号而有所差异，但一般来说，它能够满足中小规模工程的需求。
-
用户评价：
- 从用户评价来看，竹内挖掘机普遍被认为耐用、毛病少，但配件可能较难获取，且服务有时不及时。
- 价格方面，用户评价不一，但总体来说，竹内挖掘机在价格上可能具有一定的竞争力。
凯斯300履带挖掘机
-
高性能设计：
- 凯斯300履带挖掘机通常被设计为大型挖掘机，具有更高的动力性能和作业稳定性。
- 它可能搭载了高功率发动机，如6缸直列五十铃GH-6HK1X发动机，为整机提供超强动力。
- 结构件如上下车架、动臂、斗杆等都经过了强化设计，以确保在恶劣工况下的可靠性和耐久性。
-
智能控制系统：
- 凯斯300挖掘机可能配备了智能控制系统，通过车载计算机掌控动力输出，实现发动机与液压泵输出功率的完美控制和管理，从而在提高作业效率的同时降低油耗。
-
多工作模式：
- 该机型可能提供多种工作模式（如高级自动模式、重载模式、超级动力模式），以满足不同作业需求。
-
用户口碑：
- 虽然没有直接的最新用户评价，但基于凯斯品牌在行业内的声誉和大型挖掘机的特点，可以推测其性能和质量是得到认可的。
综合比较
- 性能与适用性：凯斯300挖掘机在动力性能、作业稳定性和适用性上可能更胜一筹，特别适合大型工程和矿山开采等需要高效率和稳定性的场合。而竹内12挖掘机则更适合中小规模工程。
- 油耗与成本：凯斯300挖掘机可能通过智能控制系统实现较低的油耗，从而在长期运营中降低成本。但具体油耗还需根据实际工况和使用习惯来确定。
- 质量与售后服务：两款挖掘机在质量上都应有一定的保证，但售后服务方面可能因地区和服务商的不同而有所差异。用户需要根据自身实际情况选择合适的品牌和服务商。
- 价格：价格方面因型号、配置和市场需求等因素而异，具体价格需咨询当地经销商。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于您的具体需求和预算。如果您需要处理大型工程或矿山开采等任务，且预算充足，那么凯斯300挖掘机可能是一个更好的选择。而如果您的主要需求是中小规模工程且希望控制成本，那么竹内12挖掘机可能更适合您。
