在比较玉柴70履带挖掘机和竹内180履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于性能、应用场景、维护成本、操作便捷性等方面。然而，由于具体的产品型号、配置及市场定位可能有所不同，以下分析将基于一般性的特点和参考信息进行。
一、性能对比
-
玉柴70履带挖掘机：
- 工作重量：约7吨，属于小型挖掘机范畴。
- 特点：灵活性强，适合在狭小的施工现场作业；作业效果好，尤其在局部施工和特殊操作方面表现突出；维护成本低，零部件较少，相对容易维修保养；操作简单，装配了新型的智能控制系统，提高了操作稳定性和安全性。
-
竹内180履带挖掘机：
- 工作重量：根据具体型号可能有所不同，但一般大于70挖掘机，属于中型挖掘机范畴。
- 特点：功能强大，配备了高性能的发动机和先进的液压系统，具有很强的挖掘和装载能力；灵活性好，可以在各种地形和环境下自由行走；操作简便，配备了先进的操控系统和舒适的驾驶室；安全可靠，采用了先进的安全措施和防护装置。
二、应用场景
- 玉柴70履带挖掘机：更适用于城市建设中的小区道路开挖、基础建设等小型工程，以及农田、水渠、灌溉渠道、沟渠清淤等工程。其小巧灵活的特点使其在狭小空间内作业具有明显优势。
- 竹内180履带挖掘机：由于其功能强大和灵活性好，可应用于更广泛的场景，包括大型基础设施建设、矿山开采、土石方工程等。同时，其高效的作业能力也适合长时间连续工作。
三、维护成本
- 玉柴70履带挖掘机：由于零部件较少，相对维修保养成本较低，性价比较高。
- 竹内180履带挖掘机：虽然具体成本因型号和配置而异，但一般来说，中型挖掘机的维护成本可能高于小型挖掘机，尤其是考虑到其结构更复杂、技术含量更高。
四、操作便捷性
- 两者都配备了较为先进的操控系统和舒适的驾驶室，旨在提高操作便捷性和减轻操作员的劳动强度。但具体操作感受可能因个人习惯和机器性能差异而有所不同。
五、总结
选择哪款挖掘机更好，需要根据实际需求和具体应用场景来决定。如果工作场景较为狭小或预算有限，且对挖掘机的性能要求不高，那么玉柴70履带挖掘机可能是一个更经济的选择。而如果需要处理大型工程或长时间连续作业，且对挖掘机的性能、效率和可靠性有较高要求，那么竹内180履带挖掘机可能更适合。此外，还应考虑品牌信誉、售后服务等因素，以确保所选挖掘机能够满足长期使用的需求。
