第一工程机械网

挖掘机对比

TB175C全液压挖掘机和XG822LC履带挖掘机哪个好

竹内175挖掘机和厦工822挖掘机在性能、适用场景及品牌服务等方面各有特点,选择需结合具体需求。以下是详细对比分析:

1. 核心参数与动力表现

结论:若追求低油耗和小型项目灵活施工,选竹内;若需要大功率应对重型工程,选厦工。

2. 耐用性与维护成本

建议:短期使用或频繁转场选厦工(低成本);长期持有或精密作业选竹内(可靠性)。

3. 操控体验与舒适度

适用人群:对操作精度要求高的技术工人选竹内;偏好简单直接操作的师傅可选厦工。

4. 品牌与服务网络

关键点:根据项目所在地选择售后便利的品牌,避免因停机造成损失。

总结推荐

| 场景 | 优先选项 | 理由 | |------------------------|--------------------|------------------------------------------| | 小型市政/园林工程 | 竹内TB175W | 低油耗、灵活性强、二手价值高 | | 中大型矿山/基建项目 | 厦工XG822ELC | 动力足、耐久性好、维保便捷 | | 高强度连续作业 | 竹内TB175W | 人体工学设计减少疲劳感 | | 预算有限且急用设备 | 厦工XG822ELC | 采购成本低、配件供应快 |

最终决策前建议:联系当地经销商试驾实车,重点测试以下方面:

VS

TB175C全液压挖掘机和XG822LC履带挖掘机产品的性能特点

TB175C全液压挖掘机性能特点

XG822LC履带挖掘机性能特点

TB175C全液压挖掘机和XG822LC履带挖掘机参数配置对比

设备名称 TB175C全液压挖掘机 XG822LC履带挖掘机
额定功率 43.5kW 120/2150kW
工作重量 6780kg 21300kg
铲斗容量 0.3m³ 1.0m³
最大挖掘深度 4262mm 6670mm
关注度 1351 1744
更多TB175C全液压挖掘机参数 更多XG822LC履带挖掘机参数

TB175C全液压挖掘机和XG822LC履带挖掘机相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2010- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们