在对比常林重科400.8履带挖掘机和雷沃重工390履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、稳定性、操作便捷性、维护保养成本以及价格等方面。然而，由于具体型号（如雷沃重工的FR390E2-HD或类似型号）和详细配置可能有所不同，以下分析将基于一般特性和已知信息。
常林重科400.8履带挖掘机
优点：
- 高效性能：配备强大的发动机和稳定的液压系统，具有优异的工作性能和挖掘能力，能够有效完成各种工作任务。
- 高度稳定：采用全景驾驶室设计，视野开阔，操作安全，同时具备智能化的控制系统和稳定的底盘设计，提供稳定的工作环境。
- 省油节能：采用先进的液压系统和低排放发动机，燃油利用率高，能源效率高，有助于降低能源消耗和运营成本。
- 操作简便：操作界面清晰简单，配备智能化操作系统和人机工程学设计，降低操作难度和疲劳程度。
- 维护方便：零配件易于获取，维护保养相对简单，减少维修时间和成本，提升设备可靠性和持久性。
可能存在的缺点：
- 价格较高，可能不适合所有预算有限的用户。
- 维护成本相对较高，需要定期保养和维修。
- 在某些特殊工程环境下可能存在适应性问题。
雷沃重工390履带挖掘机（以FR390E2-HD为例）
优点：
- 功能强大：具有卓越的挖掘和装载能力，适用于各种复杂的工地环境和工作场合。
- 结构坚固：采用高强度钢材制作，承载能力和抗压能力强，能应对各种工况。
- 节能环保：采用先进的液压系统，节省燃油消耗，减少废气排放，符合环保要求。
- 操作便捷：配备人性化设计的操作台和控制系统，操作简单易学，提高工作效率和操作舒适度。
- 智能化控制：具备智能化控制系统，可实现自动化操作和远程控制，提升作业效率和安全性。
可能存在的缺点：
- 价格相对较高，不适合预算有限的用户。
- 重量较大，需要较大的运输设备和场地，对狭小和限制条件的工地不太适用。
- 保养维护成本较高，作为重型设备需要定期保养和维护。
综合对比
- 性能与稳定性：两者均表现出色，但具体性能还需根据具体型号和配置进一步评估。
- 操作便捷性：两者均注重操作便捷性，但雷沃重工可能在智能化控制方面更为突出。
- 维护保养成本：两者均有一定的维护成本，但常林重科可能因零配件易获取而略占优势。
- 价格：两者均属于中高端产品，价格相对较高，具体还需根据市场情况和用户预算考虑。
结论
由于具体型号和配置可能有所不同，且个人需求和偏好也会影响选择，因此无法直接给出哪个挖掘机更好的结论。建议用户在购买前充分了解产品性能、价格、售后服务等因素，并根据自身需求和预算做出选择。同时，也可以咨询专业人士或参考其他用户的评价来做出更明智的决策。
