沃尔沃235履带挖掘机与卡特彼勒2履带挖掘机的对比，需要考虑多个方面的因素，包括性能、可靠性、燃油效率、操作便捷性、维护保养成本以及市场口碑等。然而，由于“卡特彼勒2履带挖掘机”的具体型号和规格可能不够明确（因为卡特彼勒通常会有多个系列的挖掘机，如320D系列、D系列等，而不是简单的“2”作为型号），以下将基于沃尔沃ECR235CL短尾挖掘机与卡特彼勒某一相似规格（如320D系列）的挖掘机进行一般性对比。
沃尔沃ECR235CL短尾挖掘机
-
性能与效率：
- 沃尔沃ECR235CL采用了强大的发动机，提供出色的动力和扭矩，使其能够应对各种工作任务。
- 拥有优秀的液压系统，动作平稳流畅，提高了工作效率。
- 配备稳固的底盘和宽大的履带，确保了在各种地形和工作条件下的稳定性。
-
操作与舒适性：
- 驾驶室设计合理，操作简便，驾驶员可以通过直观的仪表盘和人机工程学设计的控制台轻松掌握挖掘机的各项功能。
- 采用了先进的噪音和振动隔音技术，提供了舒适的工作环境。
-
优点：
- 工作能力强，效率高。
- 稳定性好，灵活性高。
- 驾驶室设计人性化，操作舒适。
-
缺点：
- 价格相对较高。
- 由于尺寸和重量较大，运输和安装成本可能较高。
卡特彼勒挖掘机（以320D系列为例）
-
性能与效率：
- 卡特彼勒320D系列挖掘机基于稳健的机型设计，拥有可靠的发动机和液压系统。
- 通过优化燃油消耗和简化日常维护，降低了用户的运营成本。
- 液压系统高效，能够满足挖掘、吊装等多种需求。
-
可靠性与耐用性：
- 卡特彼勒挖掘机以其坚固耐用的结构和优良的品质著称，能够在严苛的工况下保持长久的使用寿命。
-
操作与视野：
- 操作台设计符合人机工程学原理，运行安静而舒适。
- 配备全彩LCD监视器和多向调节座椅，提高了操作舒适度和视野范围。
-
优点：
- 力量充足，耐用性高。
- 操作台设计人性化，视野好。
- 全球销售和服务网络广泛。
-
缺点：
- 价格可能较高。
- 油耗相对较大（与某些其他品牌相比）。
综合对比
- 性能与效率：两者均具备出色的性能和效率，但具体表现可能因具体型号和配置而异。
- 操作与舒适性：沃尔沃ECR235CL在驾驶室设计和操作舒适性方面表现出色；卡特彼勒挖掘机同样注重人机工程学设计，提供舒适的操作环境。
- 可靠性与耐用性：卡特彼勒挖掘机以其坚固耐用的结构闻名；沃尔沃挖掘机也有良好的口碑。
- 价格与成本：两者价格均可能较高，但沃尔沃ECR235CL的运输和安装成本可能更高。
结论
由于具体型号（如卡特彼勒“2”履带挖掘机）不明确，因此无法给出直接的优劣判断。在选择时，建议根据实际需求、预算、工作环境以及售后服务等多方面因素进行综合考虑。如果追求高性能、操作舒适性和良好的稳定性，沃尔沃ECR235CL是一个值得考虑的选择；而如果更看重全球销售网络、品牌影响力和可靠性，卡特彼勒挖掘机同样值得推荐。最终选择应根据具体情况而定。
