在比较竹内180履带挖掘机和柳工985履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括性能参数、适用场景、用户评价、维护保养等。然而，由于直接对比这两款挖掘机的具体数据（如最新型号、具体配置等）可能存在一定困难，我将基于公开信息给出一般性的比较和建议。
一、性能参数
竹内180履带挖掘机：
- 优点：通常配备高性能发动机和先进液压系统，具有强大的挖掘和装载能力，适应多种工况。
- 缺点：价格相对较高，油耗较大，且由于结构复杂，维护保养可能较为困难。
柳工985履带挖掘机：
- 优点：动力强劲，底盘大，油缸粗，机重足，跨级配置，工况越硬越给力。同时，不烧尿素，免尿素管理，不受低硫柴油限制，维护成本相对较低。
- 缺点：具体缺点可能因具体型号和配置而异，但一般而言，大型挖掘机在狭小空间作业时可能不如小型挖掘机灵活。
二、适用场景
竹内180履带挖掘机：
- 适用于中等规模的建设项目，如市政建设、道路维修、农田改造等，具有较高的灵活性和适应性。
柳工985履带挖掘机：
- 更适合于大型矿山开采、水利工程、大型建筑工地等场景，能够应对更加复杂的工况和更重的挖掘任务。
三、用户评价
- 用户评价因个人使用经验和需求不同而有所差异。一般来说，竹内挖掘机以品质稳定、性能可靠著称；柳工挖掘机则以其高性价比和强大的作业能力受到用户青睐。
四、综合比较
- 性能：两款挖掘机在性能上各有优势，具体取决于使用场景和需求。
- 价格与维护：竹内180可能价格较高且维护成本较大；柳工985则可能在性价比和维护成本上更具优势。
- 适用场景：竹内180更适合中等规模的建设项目；柳工985则更适合大型、重型挖掘任务。
五、建议
- 如果您的项目规模中等，且对挖掘机的灵活性和适应性有较高要求，同时预算允许，那么竹内180可能是一个不错的选择。
- 如果您的项目规模较大，需要应对复杂的工况和更重的挖掘任务，且希望获得较高的性价比和较低的维护成本，那么柳工985可能更符合您的需求。
请注意，以上比较和建议基于一般信息，具体选择还需根据您的实际需求、预算以及实际可用的挖掘机型号和配置进行综合考虑。
