小松225履带挖掘机和龙工6266履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据实际需求和具体工况来判断。以下是对两款挖掘机的详细比较：
小松225履带挖掘机
-
动力与性能：
- 搭载新型SAA6D107E-3发动机，功率高达123.2kW，相比上一代产品有所提升，动力强劲。
- 整机控制系统优化，发动机和液压系统的可变匹配控制得到增强，提高了挖掘机的效率和燃油经济性。
- 挖掘效率高、稳定性好，适用于矿山作业等多种复杂工况。
-
操作与舒适性：
- 宽敞的全景驾驶舱、可调节的座椅和扶手、蓝牙收音机和USB接口等人性化设计，提升了驾驶员的舒适度。
- 配备ROPS驾驶室、液压锁杆自动锁定功能、发动机紧急停止开关等安全装置，保障驾驶员的安全。
-
智能化管理：
- 配备全新升级的7英寸大型LCD监控器，可以清晰显示各种状态信息，方便用户管理和维护。
-
用户口碑：
- 用户评价普遍较高，认为其斗杆卸载速度更快、更省油、转向灵活、前后视野好，且底盘质量不错。
龙工6266履带挖掘机
-
动力与性能：
- 搭载康明斯QSB6.7高功率版发动机，功率达145kW，动力强劲。
- 采用液压泵驱动的新型散热技术，有效提高风扇利用效率，节能省油。
- 主泵、主阀采用川崎配置，可靠耐用；回转马达采用日本进口核心元件，更可靠精准。
-
操作与舒适性：
- 整车重量26.8吨，标配1.55m3土方斗，适用于各种工地的挖掘和土方作业。
- 采用更符合人体工程学的新型驾驶室，优化操控系统的力度和结构，提高作业效率与舒适性。
- 标配尾部全景摄像头，减少驾驶员操作盲区，增加安全性。
-
结构与设计：
- 底盘采用加强型四轮一带，配置10个支重轮，底盘加长，整机稳定性更优。
- 全面优化结构件工艺，采用高性能的焊接机器人进行自动化焊接，提高结构件的稳定性和耐用性。
-
用户评价：
- 用户认为其具有较高的性能和可靠性，操作方便，适应性强，适用于多种工况。
综合比较
- 动力性能：龙工6266在功率上略高于小松225，但两者均表现出强劲的动力性能。
- 操作与舒适性：两款挖掘机均注重驾驶员的舒适性和安全性，但具体设计细节和配置可能有所不同。
- 智能化管理：小松225在智能化管理方面更为突出，配备的LCD监控器为用户提供了更便捷的管理和维护方式。
- 用户口碑：两款挖掘机均获得了用户的好评，但具体评价可能因地区、用户群体和使用环境等因素而有所不同。
因此，在选择小松225履带挖掘机和龙工6266履带挖掘机时，建议根据实际需求和具体工况进行综合评估。如果需要更强的动力和更智能的管理系统，可以考虑小松225；如果更注重整体性能和舒适性，以及结构件的稳定性和耐用性，龙工6266也是一个不错的选择。
