第一工程机械网

挖掘机对比

TB175C全液压挖掘机和YC210LC-8履带挖掘机哪个好

在比较竹内175履带挖掘机和玉柴210履带挖掘机时,我们需要考虑多个方面,包括性能、适用性、用户反馈等。然而,由于直接针对这两款挖掘机进行详细对比的官方数据或专业评测可能有限,我将基于目前可获取的信息进行概括性分析。

竹内175履带挖掘机

竹内是日本工程机械行业的知名品牌,其生产的挖掘机以高品质、高性能著称。竹内175履带挖掘机(如TB175C型号)具有以下特点:

  1. 性能稳定:竹内挖掘机通常具有优越的性能和超强的动力,能够轻松应对多种工况。
  2. 操作舒适:驾驶室设计人性化,配备空调和舒适座椅,提供舒适的操作环境。
  3. 维护方便:设备设计考虑到了易维护性,降低了长期使用的维护成本。
  4. 环保设计:竹内挖掘机往往具备超前的环保意识,符合现代工程机械的环保要求。

在具体参数方面,竹内TB175C挖掘机的整机工作质量约为6780kg,额定斗容为0.3m3,额定功率为43.5/2100kW/rpm。这些参数表明它是一款适合中等规模挖掘作业的小型挖掘机。

玉柴210履带挖掘机

玉柴是中国知名的动力设备制造商,其履带挖掘机在行业内也有一定的影响力。玉柴210履带挖掘机(如YC210LC-8型号)则可能具备以下特点:

  1. 大吨位设计:相比竹内175,玉柴210的吨位更大,可能适用于更大规模的挖掘作业。
  2. 高可靠性:整机结构件的全新设计确保了更高的可靠性和更长的使用寿命。
  3. 多功能监控:新型多功能彩色显示器能对机器进行更全面的监控,提高了故障排查的效率。

在参数方面,玉柴YC210LC-8挖掘机的整机工作重量可达22000kg,铲斗容量达1.285m3,额定功率为112kW,这些参数显示它是一款重型挖掘机,适用于更复杂的工程作业。

综合比较

  1. 适用性:玉柴210由于吨位和功率更大,可能更适合于大型或重型挖掘作业;而竹内175则更适合于中等规模或空间受限的挖掘作业。
  2. 操作与舒适性:两款挖掘机在操作和舒适性方面都可能有良好的表现,但具体还需根据用户反馈和实际使用情况来判断。
  3. 维护成本:大型挖掘机的维护成本通常高于小型挖掘机,因此玉柴210在长期使用中可能会产生更高的维护费用。
  4. 用户反馈:由于用户反馈因个体差异而异,且直接对比两款挖掘机的用户反馈数据可能难以获取,因此无法给出确切的评价。

综上所述,选择竹内175履带挖掘机还是玉柴210履带挖掘机,应根据具体的工程需求、预算以及对设备性能、操作舒适性、维护成本等方面的综合考虑来决定。如果作业规模适中且对设备便携性有要求,竹内175可能是一个不错的选择;而如果作业规模较大且对设备性能和稳定性有更高要求,玉柴210则可能更为合适。

VS

TB175C全液压挖掘机和YC210LC-8履带挖掘机产品的性能特点

TB175C全液压挖掘机性能特点

· 操作舒适灵活 · 安全可靠 · 易维护保养 · 超前的环保意识 · 独特设计

YC210LC-8履带挖掘机性能特点

整机结构件的全新设计,确保机器更高的可靠性、更长的使用寿命;<br> 更高的作业生产率、更低的燃油消耗;<br> 新型多功能彩色显示器,能对机器进行更全面的监控。

TB175C全液压挖掘机和YC210LC-8履带挖掘机参数配置对比

设备名称 TB175C全液压挖掘机 YC210LC-8履带挖掘机
额定功率 43.5kW 112kW
整机工作重量 6780kg
标准铲斗容量 0.3m³
最大挖掘深度 4262mm 6584mm
关注度 0 0
更多TB175C全液压挖掘机参数 更多YC210LC-8履带挖掘机参数

TB175C全液压挖掘机和YC210LC-8履带挖掘机相关机型推荐

TB175C全液压挖掘机和YC210LC-8履带挖掘机产品相关资讯

相关对比 热门对比

CopyRight © 2000- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们