在比较玉柴85履带挖掘机和凯斯300履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、质量、油耗、操作便捷性、价格以及市场口碑等。然而，由于直接对比这两款挖掘机的具体参数和性能表现可能涉及复杂的评估过程，且当前信息可能存在一定的局限性，以下是基于现有信息的一般性分析：
玉柴85履带挖掘机
-
性能与质量：
- 玉柴作为国内知名的工程机械品牌，其挖掘机在质量和性能上通常表现不错。
- 玉柴85履带挖掘机可能具备较高的挖掘力和作业效率，适合多种工况需求。
- 采用新型液压系统，整机的操作性能可能更好，挖掘力更大，整机性能更可靠。
-
油耗与环保：
- 玉柴挖掘机在油耗方面通常有较好的表现，这有助于降低运营成本。
- 具体的油耗性能可能因机型和配置而异，但玉柴品牌普遍注重节能和环保。
-
价格与性价比：
- 国产挖掘机在价格上通常具有优势，玉柴85履带挖掘机的价格可能相对较为亲民。
- 性价比方面，玉柴挖掘机在提供稳定性能的同时，也考虑到了用户的成本需求。
凯斯300履带挖掘机
-
性能与质量：
- 凯斯作为国际知名的工程机械品牌，其挖掘机在性能和质量上享有很高的声誉。
- 凯斯300履带挖掘机可能具备更高的动力性能和更稳定的作业表现，特别适用于重载和复杂工况。
- 标配了高性能的发动机和液压系统，为整机提供了强大的动力支持。
-
油耗与环保：
- 凯斯挖掘机在油耗控制方面也有很好的表现，通过智能控制系统优化动力输出，降低油耗。
- 环保性能方面，凯斯挖掘机也符合国际和国内的环保标准。
-
价格与性价比：
- 相比国产挖掘机，凯斯300履带挖掘机的价格可能更高一些。
- 但其卓越的性能和品质保证了较高的性价比，尤其对于需要高性能挖掘机的用户来说。
综合比较
- 性能与质量：两款挖掘机在性能和质量上各有优势，具体取决于用户的工况需求和预算。
- 油耗与环保：两者在油耗和环保方面都有较好的表现，但具体差异可能因机型和配置而异。
- 价格与性价比：玉柴85履带挖掘机在价格上可能更具优势，而凯斯300履带挖掘机则以其卓越的性能和品质赢得了较高的性价比。
结论
由于无法直接获取两款挖掘机的详细对比数据，因此无法给出明确的优劣判断。在选择时，建议用户根据自己的实际需求、预算以及市场口碑等因素进行综合考虑。如果追求高性价比和稳定的性能表现，玉柴85履带挖掘机可能是一个不错的选择；而如果需要更高性能的挖掘机来满足重载和复杂工况的需求，凯斯300履带挖掘机则可能更为合适。
