凯斯300履带挖掘机和山推135履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、性能参数对比
1. 凯斯300履带挖掘机（以CX300C为例）
- 动力性能：搭载6缸直列五十铃GH-6HK1X发动机，发动机功率可达212kW，比同级别设备高出约10%。在1500转/min时，最大扭矩净扭矩为1020N·m，提供超强动力，且低转速设计更省油。
- 作业能力：标配6.15m标准动臂与3.1m斗杆，铲斗与斗杆挖掘力超出同级别设备，施工效率高。
- 油耗表现：低油耗是凯斯C系列的标志，CX300C挖机节油性能在同级别车中表现优异。
- 工作模式：提供Auto（高级自动模式）、Heavy（重载模式）、Superpower（超级动力模式）三种工作模式，可根据不同需求选择。
- 舒适性：驾驶室设计舒适，全部可调的手柄及座椅，大尺寸LED彩色监视器，满足不同气候条件下的作业需求。
2. 山推135履带挖掘机（以SE135-9W为例）
- 动力性能：配备高适应性涡轮增压发动机，喷射压力高，燃油雾化好，经济性优，低速扭矩大。
- 作业能力：具有出色的挖掘力，无论是斗杆挖掘力还是铲斗挖掘力，都能轻松应对各种挖掘任务。回转速度快捷，行走速度稳定且可调。
- 液压系统：经过精心设计和优化，液压泵类型、主泵最大流量以及主溢流设定压力等参数均满足各种复杂工况的需求。
- 工作模式：预设P（重载模式）、E（经济模式）、A（自动模式）、B（破碎锤模式）四种工作模式，切换方便。
- 舒适性：驾驶室空间大，视野开阔，操纵装置布置合理，操作方便舒适。配备大功率空调和悬浮式座椅，提高驾乘体验。
二、综合对比
-
动力与作业能力：凯斯300履带挖掘机在动力性能和作业能力上表现出色，特别是其超强的动力和挖掘力，适合大型工程项目。而山推135履带挖掘机则在中型挖掘机中表现出较高的作业效率和灵活性。
-
油耗与经济性：凯斯CX300C在油耗性能上优势明显，能够在保证动力的同时降低油耗。山推SE135-9W虽然也有良好的燃油经济性，但相比之下可能略逊一筹。
-
舒适度与便捷性：两款挖掘机在驾驶室设计和舒适性方面都做了充分考虑，但具体体验可能因个人喜好而有所不同。山推SE135-9W的驾驶室空间和视野可能更适合长时间作业的驾驶员。
-
价格与性价比：价格方面因市场波动和具体配置而异，但一般来说，凯斯300履带挖掘机作为大型挖掘机可能价格较高，而山推135履带挖掘机则在中型挖掘机中具有较高的性价比。
三、结论
综上所述，选择凯斯300履带挖掘机还是山推135履带挖掘机需根据具体需求来决定。如果追求更强的动力性能和作业能力，且预算充足，凯斯300履带挖掘机是不错的选择。而如果更注重性价比和适用性，山推135履带挖掘机同样能够满足需求。在实际购买前，建议进一步了解两款挖掘机的具体配置、性能参数以及售后服务等信息，以便做出更明智的决策。
