力士德220.7履带挖掘机和利勃海尔120履带挖掘机各有其独特的优势和特点，具体哪个更好需要根据实际使用需求、项目环境以及预算等因素进行综合考虑。以下是对两款挖掘机优缺点的详细分析：
力士德220.7履带挖掘机
优点：
- 强大的动力系统：配备了高功率的发动机，能够实现更高的挖掘效率和更快的作业速度，适用于各种复杂的工程任务。
- 稳定的工作性能：采用先进的液压系统，实现精确的控制和平稳的操作，确保操作员的安全和作业的稳定性。
- 高效的挖掘能力：具有出色的挖掘深度和挖掘力，可轻松应对各种地质条件和工程要求，提高工作效率。
- 良好的节能性能：采用先进的动力传动系统和智能控制技术，减少燃油消耗和工作噪音，降低使用成本。
缺点：
- 机器重量较大：限制了其在某些狭小或不均匀地形条件下的机动性和可应用性。
- 运输和维护复杂性：由于尺寸和重量较大，运输和维护可能需要额外的配套和安全措施，且需要专业技术和设备，增加了操作的复杂性和成本。
利勃海尔120履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘能力：配备了高效的挖掘装置，能够快速准确地完成各类挖掘任务，最大挖掘半径和挖掘深度优于同级别其他挖掘机。
- 先进的液压系统：具备响应迅速、稳定可靠的特点，支持挖掘机在各种工况下的操作需求。
- 灵活的转台设计：考虑了高层建筑工地的特殊需求，具备快速转动和宽广的作业范围，提高工作效率。
- 全方位的安全保护：配备了多项安全保护装置，如过载保护装置、倾斜报警装置和防滑装置等，降低工作事故的风险。
缺点：
- 设备价格较高：高性能和专用设计使得其价格相对较高，可能不适合预算有限的项目。
- 部分技术维护较复杂：复杂的设计可能导致一些技术维护工作更加繁琐，需要定期进行维护和保养。
- 使用限制：由于体积较大，适用于高层建筑等工程项目，但在狭小空间或限制条件下的操作可能受到限制。
综合对比
- 性能与效率：两款挖掘机在挖掘能力和工作效率上均表现出色，但力士德220.7在动力系统方面可能更具优势，而利勃海尔120在液压系统方面则更为先进。
- 适用性与灵活性：利勃海尔120的转台设计和作业范围可能更适合高层建筑等特定项目，而力士德220.7则在一般工程任务中表现更为均衡。
- 成本与预算：利勃海尔120的设备价格较高，可能增加项目成本；力士德220.7则可能在性价比方面更具优势。
因此，在选择时，应根据具体项目需求、预算限制以及工作环境等因素进行综合考虑。如果项目对挖掘能力、工作效率和性价比有较高要求，且工作环境相对宽敞，力士德220.7可能是一个不错的选择；而如果项目对灵活性、作业范围和安全性有更高要求，且预算充足，利勃海尔120则可能更符合需求。
