在对比徐工490挖掘机和小松375挖掘机时，我们需要从多个方面进行考量，包括性能、配置、适用性、用户评价等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能与配置
-
徐工490挖掘机
- 专门针对矿山重载挖掘、破碎作业设计，搭载徐工专用发动机，具有低速大扭矩输出的特点，满足重载工况下的强劲动力需求。
- 液压系统采用多项节能技术，如流量再生节能、斗杆合流降压等，有效降低系统回油背压，减少主泵功率消耗，实现高效节能。
- 配备大容量岩石铲斗，优化进风口设计，提高散热能力，可适应极端环境作业。
- 主要结构件经过CAE分析，关键部位采用大型铸件和局部变截面结构，提高抗弯、抗扭能力，确保高耐久性。
-
小松375挖掘机
- 配备先进的轴箱通风系统，减少排放，提升动力性能和燃油经济性。
- 采用全面升级的整机控制系统，实现动力与液压系统的优化匹配，提升挖掘效率。
- 整体退火处理的大臂和斗杆韧性十足，耐磨性能和强度显著提升。
- 驾驶室采用滚翻保护结构，结合安全配置，为驾驶员提供全方位安全保障。
二、适用性与用户评价
-
徐工490挖掘机
- 适用于矿山重载挖掘、破碎作业等恶劣工况，表现出色，能够连续作业且稳定性强。
- 用户评价中，徐工490挖掘机效率高、操作灵活、油耗低，尤其在重载工况下表现优异。但可能存在噪音稍大的问题，不过整体性能和可靠性得到了用户的高度认可。
-
小松375挖掘机
- 性能卓越，人性化设计，适用于对挖掘效率和机器稳定性有较高要求的用户。
- 用户评价中，小松375挖掘机在性能、效率和可靠性方面表现出色。同时，驾驶室设计舒适，维保便捷。但价格相对较高，且品牌偏好性可能影响部分用户的选择。
三、综合对比
-
性能与效率
- 徐工490挖掘机在矿山重载工况下的表现更为突出，具有强大的挖掘力和高作业量。
- 小松375挖掘机性能卓越，但在重载工况下的表现可能稍逊于徐工490。
-
节能与油耗
- 徐工490挖掘机采用多项节能技术，燃油经济性相对较好。
- 小松375挖掘机虽然动力强劲，但油耗可能稍高。
-
操作便利性与舒适性
- 两款挖掘机各有特点，用户可根据自身操作习惯和喜好进行选择。
- 徐工490挖掘机的驾驶室设计充分考虑了矿山作业的需求，设施齐全，舒适度高。
- 小松375挖掘机的驾驶室同样舒适，且维保便捷。
综上所述，徐工490挖掘机和小松375挖掘机各有千秋。如果您的主要作业场景是矿山重载挖掘、破碎作业等恶劣工况，且对燃油经济性和耐久性有较高要求，那么徐工490挖掘机可能更适合您；如果您需要一款能够应对多种作业方式且性能优越的挖掘机，同时注重驾驶室的舒适性和维保的便捷性，那么小松375挖掘机也是一个不错的选择。最终选择哪款挖掘机还需根据您的具体需求和预算进行综合考虑。
