力士德160履带挖掘机和中联重科520履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、力士德160履带挖掘机
优点：
- 价格优势：力士德160履带挖掘机在价格上可能相对更为经济，适合预算有限的用户。
- 性能稳定：力士德挖掘机以性价比高、质量可靠著称，其发动机、液压系统等核心部件性能稳定，能够满足一般工程需求。
- 配件通用性：力士德挖掘机的配件在市场上具有较高的通用性，便于维修和更换。
缺点：
- 品牌知名度：相较于一些国际知名品牌，力士德的品牌知名度可能稍逊一筹。
- 特定工况适应性：在某些特定工况下，力士德挖掘机的性能可能不如一些高端品牌。
二、中联重科520履带挖掘机
优点：
- 品牌实力：中联重科是中国工程机械行业的领军企业之一，品牌实力雄厚，产品质量有保障。
- 技术先进：中联重科520履带挖掘机采用先进的技术和设计理念，具备强大的挖掘力和高效的工作性能。
- 配置丰富：该机型通常配备多种智能化、人性化的配置，如液晶显示屏、可编程按键等，提高了操作的便捷性和舒适度。
缺点：
- 价格较高：由于品牌实力和技术优势，中联重科520履带挖掘机的价格可能相对较高。
- 维护成本：高端品牌的挖掘机在维护成本上可能也会略高于一些中低端品牌。
三、综合对比
| | 力士德160履带挖掘机 | 中联重科520履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 价格 | 经济实惠 | 相对较高 | | 品牌知名度 | 中等 | 高 | | 性能稳定性 | 稳定可靠 | 先进高效 | | 配件通用性 | 较高 | 较高（但可能受限于品牌专属配件） | | 特定工况适应性 | 一般 | 较强 | | 配置丰富度 | 适中 | 丰富 |
结论
如果预算有限且对挖掘机的性能要求不是特别高，力士德160履带挖掘机是一个不错的选择。它经济实惠、性能稳定且配件通用性高。然而，如果追求更高的品牌实力、技术先进性和配置丰富度，且预算允许，中联重科520履带挖掘机则更具吸引力。最终选择哪款挖掘机还需根据具体的使用需求和预算来决定。
