凯斯36履带挖掘机和徐工2800履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、施工需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细分析：
凯斯36履带挖掘机
优点：
- 动力系统强大：搭载高性能发动机，具有较高的功率输出，能够提供稳定可靠的动力，适应各种工况和作业需求。
- 灵活性高：结构紧凑，转弯半径小，机动性强，适合在狭小的工作空间内进行灵活操作。
- 操控简便：采用先进的液压系统和操作控制技术，操控简单易学，可以迅速上手，提高工作效率。
- 稳定性好：采用重点短尾销形式，机身设计平衡稳定，确保在高负载情况下保持稳定，提高施工安全性。
- 耐用性高：履带板为钢制，寿命长，液压系统散热性能良好，连续工作水温不高。
缺点：
- 起重能力有限：作为小型挖掘机，其起重能力相对受限，不能处理过大或过重的物体。
- 受工作条件限制：对施工条件和工作环境有一定要求，复杂或恶劣的地质条件可能影响其施工能力。
- 维护成本较高：采用了较多先进技术和装备，维护成本相对较高。
徐工2800履带挖掘机
由于直接提及的“徐工2800履带挖掘机”具体型号可能不完全准确（如徐工XE2800E是矿用挖掘机，而XE215D、XE200DA等是常规挖掘机且工作重量与2800吨不符），这里以徐工系列中大型挖掘机的一般特点进行说明：
优点：
- 高端配置：可能采用高性能电动机和先进的控制系统，具备卓越的动力性能和稳定性。
- 作业能力强：适用于大型矿山和工程项目，能够处理大量土方和重物，作业效率高。
- 适应性强：设计考虑到了多种恶劣工况条件，具备较高的可靠性和耐用性。
- 驾驶舒适：宽敞的驾驶室和人性化的设计提供了良好的操作环境。
缺点：
- 成本高昂：大型挖掘机的购买成本和维护成本都相对较高。
- 操作复杂：相对于小型挖掘机，大型挖掘机的操作可能更为复杂，需要较高的操作技能。
- 空间需求大：由于体积较大，对施工现场的空间有一定要求。
综合比较
- 如果您的施工场景主要是小型工地、狭窄空间或需要高机动性的作业，且预算有限，那么凯斯36履带挖掘机可能更适合。
- 如果您需要处理大量土方、重物或参与大型工程项目，且对作业效率和稳定性有较高要求，同时预算较为宽裕，那么徐工系列中的相应大型挖掘机（具体型号需根据实际需求选择）可能更为合适。
最终选择哪款挖掘机，请务必根据具体需求和实际情况进行综合考虑。
