在比较山东临工675履带挖掘机（通常指的是E675F型号）和柳工910履带挖掘机（可能是指CLG910或CLG910E等型号）时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、结构设计、操作环境、价格等方面。然而，由于具体的910型号可能有所不同（如CLG910、CLG910E等），这里我会基于一般性的信息进行对比。
一、山东临工E675F履带挖掘机
优点：
- 性能强劲：配备涡轮增压型久保田发动机，燃烧充分，动力足，油耗低。负载敏感液压系统和柱塞变量泵响应速度快、内耗低、控制精准，作业效率高。
- 稳定性好：自重7.7T，底盘宽、离地间隙高，挖硬土、粘土、吊装等重负荷作业工况下车身稳定。
- 灵活操作：具备多种附具，适用于城市市政、园林绿化、道路水利、农村基础工程建设等多种施工环境。
- 舒适环保：驾驶室设计符合人体工程学，噪音小，视野好，配备电子风扇独立空调系统，驾乘环境舒适。同时，国Ⅲ排放发动机和废气再循环系统使得排放更低，绿色环保。
- 易于维护：机罩三向开启，滤清器、测压点集中布置，方便维护保养。
缺点：
用户反馈中提到斗容较小（88公分宽），可能对于某些作业场景来说不够理想。此外，协调性方面略有不足，大臂动作虽快但复合动作协调性有待提高。
二、柳工910履带挖掘机（以CLG910或CLG910E为例）
优点：
- 动力系统强大：搭载高效的发动机和先进的液压系统，提供持久的动力供应，提升工作效率和作业能力。
- 结构设计稳定：采用坚固的钢材制作主体结构，提高整机的稳定性和耐久性。
- 操作便捷：人性化的控制系统设计使得操作员能够轻松掌握和驾驭挖掘机。
- 维修保养简便：关键零部件易于维护和更换，降低了维修成本和停机时间。
缺点：
- 噪音和排放：挖掘机在工作时会产生噪音和尾气排放，对工作环境和周围人员造成一定的干扰和污染。
- 悬臂长度和负载能力：部分用户反映悬臂长度有限，可能限制了在某些作业项目中的使用范围；同时负载能力相比其他挖掘机可能较为有限。
三、综合对比
性能与效率：
- 两者在动力系统和液压系统方面都表现出色，但具体性能可能因型号和配置而异。
稳定性与耐用性：
- 山东临工E675F在稳定性和底盘设计方面有一定的优势，适用于多种复杂工况。
- 柳工910系列同样注重结构稳定性和耐久性，但具体表现需视具体型号而定。
操作环境与舒适性：
- 山东临工E675F在驾驶室设计和操作环境方面表现出色，提供了舒适的驾乘体验。
- 柳工910系列也注重操作便捷性，但具体舒适性可能因不同型号有所差异。
价格与维护：
- 价格方面，两者可能因市场波动和具体配置而有所不同，需根据实际需求和市场行情进行选择。
- 维护保养方面，两者均提供了较为便利的维护保养方案，但具体成本和便利性可能因型号和配置而异。
综上所述，山东临工E675F和柳工910履带挖掘机各有其优势和特点。在选择时，建议根据具体的使用需求、工况环境、预算以及品牌偏好等因素进行综合考虑。同时，也可以咨询专业人士或查阅更多用户评价以获取更全面的信息。
