在比较南特80履带挖掘机和约翰迪尔68履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括设备性能、工作效率、燃油效率、操作便捷性、维护保养以及市场口碑等。然而，由于无法直接获取两款挖掘机的详细对比数据和官方评价，以下分析将基于现有信息和一般挖掘机性能特点进行。
南特80履带挖掘机（NT80W）
1. 性能特点：
- 动力系统：采用优越的四轮驱动和四轮制动行走系统，动力配置强劲。
- 液压系统：先进的液压助力转向系统，提供稳定的操控性。
- 附加功能：提供选配推土板、四角支撑、旋转抓木器、破碎管路、废钢抓夹斗等附加功能，适应多种工作环境。
- 车架设计：加强型车架，结构坚固耐用。
2. 工作效率：
- 整机工作质量适中，铲斗容量范围较广（0.2-0.4m3），适用于多种挖掘任务。
3. 燃油效率与成本：
- 燃油效率可能因具体工况和操作习惯而异，但南特挖掘机通常具有较高的燃油经济性。
约翰迪尔68履带挖掘机（E68）
1. 性能特点：
- 发动机系统：搭载洋马品牌发动机，自然吸气、直喷、四冲程设计，额定功率为35.3kW，提供稳定可靠的动力输出。
- 液压系统：配备可变排量主泵，液压系统性能优越，能够满足复杂工况下的作业需求。
- 设计细节：工作重量适中（6030kg），履带板宽度合理（400mm），提供稳定的作业平台。
2. 工作效率：
- 铲斗容量为0.25m3，适合中小型挖掘作业。
- 行走速度快（高/低档分别为4.5/2.6km/h），转场灵活。
3. 燃油效率与成本：
- 约翰迪尔挖掘机在燃油效率方面表现良好，有助于降低运营成本。
综合比较
1. 性能与效率：
- 两款挖掘机在性能和效率方面各有优势，南特80可能更适用于需要附加功能和更强动力配置的场景；而约翰迪尔68则以其稳定可靠的发动机和液压系统著称，适合中小型挖掘作业。
2. 燃油效率与成本：
- 两者在燃油效率方面均表现不俗，但具体成本还需考虑实际工况、操作习惯以及维护保养等因素。
3. 操作便捷性与维护保养：
- 操作便捷性方面，两者均采用了符合人体工程学的设计；维护保养方面，则需根据具体机型的维护保养手册进行操作。
4. 市场口碑与用户评价：
- 市场口碑和用户评价是选择挖掘机时的重要参考因素。建议查阅相关论坛、社交媒体以及专业网站上的用户评价和反馈，以获取更全面的信息。
综上所述，南特80履带挖掘机和约翰迪尔68履带挖掘机各有其优势，选择哪款更好取决于您的具体需求、预算以及工作环境等因素。在做出决策前，建议充分了解两款挖掘机的性能特点、工作效率、燃油效率以及市场口碑等方面的信息。
