在比较厦工809履带挖掘机和嘉和135履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括挖掘性能、运行稳定性、燃油经济性、维护成本以及用户反馈等。不过，需要注意的是，具体的比较可能因不同型号（如厦工XG809E与XG809F，嘉和JH135与JHW135等）而有所差异，但以下分析将基于普遍特点和已知信息。
挖掘性能
- 厦工809履带挖掘机：通常具备较高的挖掘效率和灵活性，适合多种工况作业。部分型号如XG809E和XG809F配备了高品质涡轮增压高扭矩发动机，具有低油耗、低排放的特点，能够满足较高海拔地区的作业需求。同时，厦工挖掘机在工作效率、作业速度和机动性方面表现优秀。
- 嘉和135履带挖掘机：同样具备强大的挖掘能力，配备高功率发动机和优化的液压系统，能够提供快速的作业速度和精确的控制。例如，JH135挖掘机能够轻松应对硬土和岩石等挖掘工作，且其液压系统还能确保作业的高效性。
运行稳定性
- 厦工809：采用稳定的履带底盘和先进的操控系统，具有良好的抗滑性和通过性，适应各种地形的作业需求。同时，其操控系统的精确度高，响应迅速，确保操作的安全性和准确性。
- 嘉和135：同样拥有稳定的履带底盘和精确的操控系统，能够保持平稳的行驶和作业状态。此外，嘉和重工还注重产品的细节设计，如改良履带架横截面形状、采用锻件结构等，以提高机器的耐久性和使用寿命。
燃油经济性
- 厦工809：采用先进的节能技术，如节油电子管理系统和液压系统优化等，以降低燃油消耗和运行成本。部分型号在每小时燃油成本上相比同级别机型有所节省。
- 嘉和135：也具备较高的燃油经济性，其精确的匹配设计和先进的节能控制使机器油耗较少。同时，新型冷却风扇和大型消音器的采用也有助于降低机器运行时的能耗。
维护成本
- 厦工809：由于采用高品质的零部件和结构设计，通常具有较高的可靠性和耐用性，但具体的维护成本可能因具体型号和使用情况而异。
- 嘉和135：其维护和保养成本相对较高，这主要是由于其复杂的机械和液压系统所致。然而，嘉和重工也注重产品的维护保养工作，通过高品质零部件的选用和延长使用寿命的设计来降低维护成本。
用户反馈
- 两者在市场上均有一定的用户群体，并获得了不同程度的认可。用户反馈可能因个人使用习惯和具体需求而有所不同，但总体来看，两者在性能、可靠性和耐用性方面均表现良好。
综上所述，厦工809履带挖掘机和嘉和135履带挖掘机在挖掘性能、运行稳定性、燃油经济性和维护成本等方面各有优势。选择哪个更好取决于您的具体需求、预算以及对产品特性的偏好。建议您在购买前详细了解不同型号的具体参数和用户评价，以便做出更加明智的决策。
