在比较凯斯36履带挖掘机（以CX36为例）和龙工6018履带挖掘机（以LG6018 G4为例）时，我们可以从多个维度进行综合评估。以下是对两款挖掘机在性能、应用、设计及维护等方面的对比分析：
一、性能参数
凯斯CX36履带挖掘机：
- 引擎功率：搭载高性能引擎，具备较高的功率输出，提供稳定可靠的动力。
- 挖掘力和铲斗容量：具备出色的挖掘力和铲斗容量，能有效处理各种土壤和岩石。
- 液压系统：采用先进的液压系统和操控技术，使操作更加简便，提高工作效率。
龙工LG6018 G4履带挖掘机：
- 发动机：配备高功率发动机，具有强劲的动力输出，能够高效完成挖掘工作。
- 液压系统：采用先进的液压系统，具有快速响应和精确控制的特点，提升作业精度和效率。
- 工作重量：整机工作重量较轻（约1860kg），适合在狭小或复杂的工作环境中作业。
二、应用场景
凯斯CX36履带挖掘机：
- 适用于园艺景观、公共事业、拆迁、工程或工业等施工应用，特别在狭小空间内展现出其灵活性。
- 借助中置式独立回转动臂设计，可轻松回转并紧贴障碍物挖掘。
龙工LG6018 G4履带挖掘机：
- 同样适用于多种挖掘工作，包括市政管线、路面养护、建筑拆除、园林绿化等。
- 其结构紧凑合理，具有良好的机动性和稳定性，适合在复杂地形条件下作业。
三、设计及操作体验
凯斯CX36履带挖掘机：
- 采用重点短尾销形式设计，使得机身更为平衡稳定，提高施工安全性。
- 操控系统人性化设计，操作简便，有助于提高工作效率。
龙工LG6018 G4履带挖掘机：
- 驾驶室设计宽敞舒适，配备空调和隔音装置，提供良好的操作环境。
- 液压系统和悬挂系统经过优化设计，确保操作的精度和平稳性。
四、维护成本
凯斯CX36履带挖掘机：
- 采用了许多先进技术和装备，维护成本相对较高，需要投入较多的人力和物力进行定期维护。
龙工LG6018 G4履带挖掘机：
- 采用了模块化设计，易于拆卸和维修，有助于节省维护保养时间和成本。
综合考虑
两款挖掘机各有优势，选择哪款更好取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。如果工作环境较为狭小且对机动性有较高要求，凯斯CX36可能更为适合；而如果更看重整体性能和操作舒适性，同时希望降低维护成本，龙工LG6018 G4也是一个不错的选择。
最终，建议在实际购买前咨询专业人士或进行实地考察，以便更全面地了解两款挖掘机的性能特点和适用情况。
