在比较神钢160履带挖掘机和小松650履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括机器的性能、适用性、耐用性、价格以及维护保养等方面。
神钢160履带挖掘机
优点：
- 性能稳定：神钢作为世界知名的工程机械制造商，其挖掘机产品在市场上享有很高的声誉，性能稳定可靠。
- 高效节能：神钢挖掘机注重环保和节能，采用先进的技术手段，提高工作效率的同时减少能源消耗。
- 操作舒适：驾驶室内部空间宽敞舒适，配备了人性化的控制装置和座椅，减少驾驶员的疲劳感。
- 适用范围广：可进行挖掘、装载、破碎等多种作业，适用于各类工程需求。
缺点：
- 重量较大：由于挖掘机各个部件的结构复杂，整体重量较大，可能不适用于小型施工现场。
- 维护保养费用：挖掘机的各个部件需要定期进行维护和保养，这可能需要一定的时间和费用投入。
小松650履带挖掘机
优点：
- 超强动力：小松PC650LC-8EO(SE)等型号挖掘机具备超强的动力性能，能够轻松应对各种复杂工况。
- 高效作业：先进的机器总体控制使工作装置速度提高，多种作业模式选择满足不同工况需求，提高生产效率。
- 成熟工艺：小松作为日本工程机械行业的佼佼者，其挖掘机产品工艺成熟，质量可靠。
- 超大容量：整机工作质量和额定斗容较大，适用于大型工程项目。
缺点：
- 价格高昂：作为特大型挖掘机，小松650的价格通常较高，可能超出一些用户的预算范围。
- 维护保养复杂：由于其技术复杂性和高性能要求，维护保养可能相对复杂且费用较高。
综合比较
- 性能与适用性：小松650在动力和作业效率方面表现出色，更适用于大型工程项目；而神钢160则更灵活多变，适用于各种规模的工程需求。
- 价格与维护保养：小松650的价格和维护保养成本可能高于神钢160，用户在选择时需要根据自身预算和长期运营成本进行权衡。
- 品牌与口碑：神钢和小松都是全球知名的工程机械制造商，品牌影响力和市场口碑均较好。
综上所述，神钢160履带挖掘机和小松650履带挖掘机各有优劣，用户在选择时应根据具体工程需求、预算以及长期运营成本等因素进行综合考虑。如果项目规模较大且对性能要求较高，可以选择小松650；如果追求性价比和灵活性，神钢160也是一个不错的选择。
