在比较竹内1135履带挖掘机和沃得2425履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括性能、质量、使用体验、成本等。以下是对两款挖掘机的详细比较：
竹内1135履带挖掘机
优点：
- 耐用性：据用户评价，竹内TB1135C中小型全液压挖掘机以耐用著称，能够在各种工况下长时间稳定运行。
- 省油：该挖掘机在油耗方面表现出色，为用户节省了运营成本。
- 皮实：整体结构设计合理，能够承受较大的工作负荷，适合多种工作环境。
- 外观设计：外观漂亮，质量过硬，得到了用户的一致好评。
缺点：
- 配件贵：用户普遍反映竹内挖掘机的配件价格较高，这增加了设备的维护成本。
- 服务不及时：部分用户反映售后服务不够及时，影响了设备的正常使用。
- 动作慢、没力：有用户评价新机器在某些工况下动作较慢，挖掘力略显不足。
沃得2425履带挖掘机
优点：
- 强大的工作能力：沃得重工W2425LC-8履带式液压挖掘机采用高性能动力系统和优化设计的液压系统，具有出色的挖掘和转运能力，大大提高了工作效率。
- 稳定性优良：配备稳定的底盘和标准挖斗，确保了在各种工况下的稳定性，提高了施工安全性。
- 操作便捷性：设计合理，操作简便，配备了先进的操控系统和符合人体工学的驾驶室，使操作人员能够舒适地掌控机器。
- 动力强劲：搭载了高性能的发动机和先进的液压系统，提供了强大的动力支持，具有卓越的动力输出和快速的响应能力。
缺点：
- 重量较大：由于结构和配置较为精良，该挖掘机相对较重，可能对一些重量限制较严格的工地施工提出挑战。
- 成本较高：与其他挖掘机相比，沃得2425的价格较高，主要是因为它采用了高性能的动力系统和先进的技术。
- 维修和保养较复杂：复杂的机械结构和先进的技术增加了维修和保养的难度和成本。
综合比较
- 性能与工作能力：沃得2425在挖掘力和工作效率上可能更具优势，适合大型工程和矿山作业。而竹内1135则以其耐用性和省油特点见长，适用于多种工况。
- 使用成本与维护：竹内1135的配件价格较高，可能增加使用成本；沃得2425则因其复杂的结构和先进技术而增加了维修和保养的难度和成本。
- 用户体验：两款挖掘机在用户体验上各有千秋，沃得2425的操作便捷性和舒适性可能更受用户青睐；而竹内1135的稳定性和耐用性也赢得了用户的认可。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于具体的使用需求和条件。如果需要处理大型工程或矿山作业，且对挖掘力和工作效率有较高要求，沃得2425可能是一个更好的选择。而如果更看重设备的耐用性和省油性能，且预算有限，竹内1135则是一个值得考虑的选项。
