在对比徐工17履带挖掘机和柳工960履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括但不限于机器性能、适用范围、用户评价等。然而，需要注意的是，由于具体型号（如徐工17的具体型号未明确给出，这里假设为类似XE17U的小型挖掘机）和详细配置可能有所不同，以下分析将基于一般特性和市场情况进行。
徐工17履带挖掘机
优点：
- 小型紧凑：徐工17履带挖掘机（假设为XE17U或类似型号）通常是一款小型挖掘机，适合在狭小的施工场地作业，如城市街道、地下室等。
- 动力强劲：采用满足国四排放的机械式喷油发动机，动力强劲且可靠性高。
- 灵活性好：整机采用无尾式设计，提高了在狭小空间内的灵活性。
- 配置先进：可能配备发动机自动预热系统等先进配置，提升低温环境下的启动性能。
适用场景：
- 适用于小型土方工程、市政工程、园林绿化等。
柳工960履带挖掘机
优点：
- 大型挖掘能力：作为特大型挖掘机，柳工960履带挖掘机具有强大的挖掘能力和作业范围，适合大型工程项目。
- 高效率：其大功率发动机和优化的液压系统确保了高效率的作业能力。
- 稳定性好：大型机身和稳定的履带设计使其在复杂地形和重载作业中表现出色。
适用场景：
- 适用于矿山、大型基建项目、水利工程等需要大规模挖掘和重载作业的场景。
综合对比
- 性能与规模：柳工960履带挖掘机在挖掘能力、作业范围和稳定性方面明显优于徐工17履带挖掘机，但后者在小型空间和灵活性方面更具优势。
- 适用场景：两者适用于不同的工程项目。徐工17更适合小型、精细的作业环境；而柳工960则更适合大型、重载的工程项目。
- 用户评价：由于用户评价可能因具体型号和个体差异而有所不同，因此无法直接进行量化对比。但一般来说，大型品牌在售后服务和用户支持方面通常有较好的表现。
结论
徐工17履带挖掘机和柳工960履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的作业需求和场景。如果项目需要大型挖掘能力和重载作业，柳工960可能是更好的选择；而如果项目空间有限或需要精细作业，徐工17则可能更为合适。在做出选择时，建议综合考虑机器性能、适用场景、用户评价以及售后服务等多个因素。
