威克诺森26履带挖掘机（型号EZ26）与新筑65履带挖掘机在性能、适用场景及用户反馈等方面各有特点，选择哪个更好需根据具体使用需求和工作环境来决定。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
威克诺森EZ26履带挖掘机
优点：
- 紧凑设计：EZ26挖掘机具有紧凑的机身设计，适合在狭窄的工作场地进行操作，如室内和低顶高度的建筑物。
- 高效动力：搭载原装进口的洋马发动机，功率达到15.8KW，挖掘力高达22.5kN，动力强劲且高效。
- 低油耗：多级泵配置，合理的流量分配，使得EZ26在保持低油耗的同时能完成高效率的工作。
- 灵活操作：采用机械操纵杆和脚踏板控制，配备电子控制系统，提供精确控制，操作简便。
- 结构坚固：主要部件采用高强度轻量化钢材，整体结构强化设计，经久耐用。
- 维护便捷：设计有易于维修和更换的部件，空滤等配件更换周期长，可降低维护成本。
缺点：
- 功率较小：作为一款小型挖掘机，其挖掘和推土能力相对有限，可能不适合处理大型工程项目。
- 装载能力有限：装载能力相对较低，适用于小型挖掘和清理工作。
- 乘坐舒适性较差：与大型挖掘机相比，乘坐舒适性稍逊一筹。
新筑65履带挖掘机
优点：
- 强大动力：通常搭载较大功率的发动机，提供卓越的动力输出，适合处理各种复杂工况。
- 高效作业：配备先进的液压系统和智能电子控制，操作简便，提高工作精度和安全性。
- 承载能力强：具有较强的承载能力和稳定性，可在各种复杂工况下高效进行施工作业。
- 工作环境舒适：通常配备可调节的座椅和人性化设计的操作台，提供舒适的工作环境。
缺点：
- 体积较大：相比小型挖掘机，其体积和重量较大，可能无法进入狭小或限高的工作环境。
- 维护复杂：由于采用了先进的液压系统和自动化技术，维护和修理相对复杂，需要专业技术人员进行维护。
- 价格可能较高：由于其性能和配置的提升，价格可能高于同级别的小型挖掘机。
综合对比
- 适用场景：如果工作场地狭窄，需要灵活移动的挖掘机，EZ26可能更适合；若需处理较大规模的工程项目，且对挖掘力和承载能力有较高要求，新筑65可能更合适。
- 成本考虑：EZ26在维护和油耗方面可能具有优势，而新筑65的初期投资可能较高。
- 性能与需求匹配：根据具体工作需求选择合适的挖掘机型号，以确保工作效率和经济效益的最大化。
综上所述，威克诺森EZ26履带挖掘机和新筑65履带挖掘机各有优势，选择哪个更好需根据具体的使用环境和需求来决定。建议在实际购买前咨询专业人士或进行实地试机，以做出更准确的判断。
