犀牛80履带挖掘机（假设指的是犀牛重工XN80-L挖掘机）和柳工950履带挖掘机（柳工CLG950E挖掘机）各有其独特的优点和适用范围，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、工作需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
犀牛重工XN80-L挖掘机
优点：
- 先进的液压系统：具有较高的工作效率和更平稳的操作性能，提高了工程项目的施工效率。
- 可靠的动力系统：配备了可靠的发动机和动力系统，提供强大的动力输出，并具有出色的燃油经济性，适合长时间、高强度的作业。
- 稳定的机身结构：整体结构设计紧凑，重心稳定，在狭小、复杂的工作环境中也能展现出良好的机动性与稳定性。
缺点：
- 稳定性问题：在陡坡或悬崖等特殊地形下的稳定性相对较差，需要较高的操作技巧和经验。
- 维护复杂：维修和保养相对复杂，需要经过专业培训的技术人员进行维护。
- 智能化程度较低：操作界面相对简单，缺乏一些智能化和自动化的功能。
柳工CLG950E挖掘机
优点：
- 强大的引擎功率：采用了高性能的发动机，具有充足的功率输出，可以轻松应对各种工作场景。
- 高负载能力：结构设计坚固，具备良好的负载能力，适合进行大型工程和重型施工。
- 稳定性强：采用先进的液压系统和稳定的底盘结构，工作时保持平稳操作，提高安全性和工作效率。
- 操控灵活：配备先进的操控系统，操作简便、灵活，提高施工精度。
- 维护便捷：维修点布置合理，维护部件易于拆卸和更换，减少维修时间和成本。
缺点：
- 机身较大：整机尺寸较大，对工地空间和运输要求较高，限制了在狭窄或拥挤工作区域的应用。
- 油耗较高：大功率引擎导致油耗较高，使用成本较高。
- 初投资较高：作为一款大型设备，其价格相对较高，初投资较大。
综合对比
- 适用场景：犀牛重工XN80-L更适合在狭小、复杂的工作环境中作业，而柳工CLG950E则更适合大型工程和重型施工。
- 性能表现：两者在液压系统、动力系统和稳定性方面均有良好表现，但柳工CLG950E在引擎功率和负载能力上更为突出。
- 操作与维护：犀牛重工XN80-L的操作界面相对简单，但维护复杂；柳工CLG950E则操作灵活且维护便捷。
- 成本考虑：犀牛重工XN80-L可能在价格上更具优势，但柳工CLG950E的初投资较高，但长期来看可能因高效率和低维护成本而更具经济性。
综上所述，选择哪款挖掘机更好需要根据具体的工作需求、预算以及使用场景来综合考虑。如果工作环境复杂且对价格较为敏感，犀牛重工XN80-L可能是一个不错的选择；如果需要进行大型工程和重型施工，且对效率和稳定性有更高要求，柳工CLG950E则可能更适合。
