卡特重工18履带挖掘机和日立690履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据实际需求和使用场景来判断。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
卡特重工18履带挖掘机
优点：
- 紧凑结构：CT18挖掘机采用紧凑的设计，适应狭小的作业场地，并容易进行运输和搬运。
- 高效性能：配备高功率发动机和高效液压系统，具有出色的挖掘和装载能力，提高工作效率。
- 强大动力：采用四缸发动机，具备高功率和可靠性，能够处理多种挖掘作业。
- 操控简便：配备操作简单的控制系统，可快速上手和精确控制，提高作业安全性。
- 舒适驾驶室：驾驶室设计人性化，采用低噪音和低振动材料，提供舒适的工作环境。
缺点：
- 重量限制：紧凑结构限制了其最大工作负载能力，无法处理过大或极重的挖掘任务。
- 速度较慢：由于安全性考虑，行驶速度相对较慢，不能满足快速运输的需求。
- 作业高度受限：臂长和最大挖掘深度有限，对于一些需要较高挖掘高度的工程任务可能受限。
- 维护成本：部分零配件价格较高，可能增加维护和保养成本。
日立690履带挖掘机（以ZX690LCH-5A为例）
优点：
- 高可靠性发动机：采用原装进口高可靠耐用的发动机，搭载高压共轨电控燃油喷射系统和冷EGR系统，提高燃油效率，降低油耗。
- 出色操控性：配置新型HIOSIII-B液压系统，操控性出色，作业速度提升明显。
- 工况适应性强：提供PWR模式和经济省油的ECO模式，有效提升工况适应性和燃油效率。
- 坚固耐用：前端工作装置和下车结构坚固耐用，提高了整体的刚性和稳定性。
- 人性化设计：驾驶室内部空间宽裕，外视视野开阔，配装减振效果出色的悬浮座椅，驾驶更加舒适。
缺点：
- 发动机噪音：在某些工况下，发动机噪音可能相对较大。
- 稳定性问题：配重设计可能不如某些同级别产品，导致稳定性稍逊。
- 大小臂长度：大小臂长度可能对于某些特定作业需求存在限制。
综合对比
- 作业能力：日立690履带挖掘机在挖掘能力和装载能力上可能更具优势，适合大规模土方作业。卡特重工18履带挖掘机则更适合中小规模作业或狭小场地作业。
- 舒适性：两款挖掘机均注重驾驶室的舒适性设计，但具体感受可能因个人差异而有所不同。
- 成本：日立690履带挖掘机的购买成本和维护成本可能相对较高，而卡特重工18履带挖掘机则可能更为经济。
因此，选择哪款挖掘机更好需要根据实际使用需求、预算以及对品牌、性能的偏好来综合考虑。如果作业规模较大、对挖掘能力有较高要求，且预算充足，日立690履带挖掘机可能是更好的选择；如果作业规模适中、场地条件有限或预算较为紧张，卡特重工18履带挖掘机则可能更加合适。
